COLECTIVO LUCIO CABAÑAS - IDP

En el abandono, exige Yaveo atención urgente del gobierno

2012-01-17T14:14:00.000-08:00

por La Redacción

Estado / General | Lunes, 16 de Enero de 2012 15:38 hrs.

En el municipio existen escuelas y centros de salud en condiciones paupérrimas

Evlin Aragón
Agencia JM
Lunes 16 de enero de 2012, Oaxaca, Oax.- Apoyados por los líderes sociales David Cabañas Barrientos y Felipe Edgardo Canseco Ruiz, habitantes del municipio de Santiago Yaveo, Choapam, se plantaron este lunes en las afueras del Palacio de Gobierno para exigir atención urgente a sus demandas, porque la localidad se encuentra en el más completo abandono.

En conferencia de prensa el presidente del Consejo de Administración Municipal, Rafael Martínez Martínez, denunció que el municipio está sumamente abandonado desde administraciones anteriores, al punto que en las diez agencias con las que cuenta el municipio existen escuelas y centros de salud en condiciones paupérrimas.

“En las diez agencias hay escuelas que no tienen baños, agua, se filtra el techo, y un sinfín de necesidades, así como en el rubro de salud, donde algunas localidades cuentan con servicios de salud pero carecen de medicamentos, sobre todo para atender casos de mordedura de víbora que es de los principales problemas a los que se enfrenta la población” dijo Martínez Martínez.

El representante municipal de Santiago Yaveo, indicó que necesitan soluciones inmediatas a problemas sumamente graves que requieren más que recursos y del actuar de las autoridades estatales, por medio de sus instituciones, muchas de las cuales solo han estado poniendo “trabas” a la realización de las obras de primera necesidad.

Por tal motivo exigen al gobierno, cumplimiento a los compromisos adquiridos desde el año pasado, entre los que destacan la rehabilitación de la red de energía eléctrica de la desviación a la cabecera municipal de Yaveo y en todas las agencias del municipio; recursos para la apertura del camino de Santiago Yaveo a Santa María Yahuive para llegar a Oaxaca; transparencia y ejecución de 75 millones de pesos que entregó el FONDEN a CAO para la rehabilitación de los caminos.

De igual forma solicitaron la gestión ante la comisión Estatal del Agua, para dotar de agua potable a las agencias de Francisco Villa, Zapotitancillo, Nuevo Ocotlán, San Juan Jaltepec y Bella Vista; y del Instituto Oaxaqueño Constructor de Infraestructura Educativa, la Secretaría de Salud, la Auditoría Superior del Estado, Secretaría de Comunicaciones y Transporte, CDI, SEDESOL SAGARPA y SEDAFP para poder acceder a proyectos productivos.

Así mismo exigieron a la Secretaría General de Gobierno agilizar las mesas de solución a los problemas agrarios entre Santiago Yaveo, Santa María Matamoros y San Juan Jaltepec.

Por su parte el luchador social y militante de Izquierda Democrática Popular, David Cabañas Barrientos, indicó que es necesario que se concrete el cambio prometido en el estado, y soluciones concretas a los graves problemas de agua, drenaje, luz, servicios de salud y educación, a los que se enfrenta uno de los municipios más rezagados por años y por administraciones anteriores.

“La lucha de Lucio es la de todo México, por eso estamos aquí para denunciar las demandas de los pueblos que más lo necesitan” dijo, asegurando que en México sigue sin existir la justica para quienes menos tienen, como se ha exigido desde tiempos de la independencia, la cual no se ve para las grandes mayorías que son las bases del pueblo.

Con respeto al cambio proclamado por la actual administración de gobierno de Gabino Cué Cabañas Barrientos detalló que hay pasos interesantes, puesto que ahora sí escuchan a la gente, sin embargo falta que se actúe en base a lo que el pueblo necesita, quiere y exige, porque sigue sin haber soluciones a las demandas primordiales de la población oaxaqueña, porque “de promesas ya estamos cansados” concluyó el luchador social

Un grupo de hombres armados asesina a Isabel y Reyna Ayala Nava en Xaltianguis, Guerrero.

2011-07-06T09:52:00.000-07:00

AU –01– 2011 HOMICIDIO DE ISABEL Y REY

FAMILIARES DE LUCIO CABAÑAS BARRIENTOS.

ACCIÓN URGENTE: Un grupo de hombres armados asesina a Isabel y Reyna Ayala Nava en Xaltianguis, Guerrero.

México, D.F. a 4 de julio de 2011.

A través de la presente queremos manifestar nuestra preocupación ante el asesinato de Isabel AYALA NAVA, experseguida política y viuda de Lucio Cabañas Barrientos y su hermana Reyna AYALA NAVA en Xaltianguis, Gro.

Hechos:

El pasado domingo 3 de julio, aproximadamente a las 13:00 PM, las señoras Isabel y Reyna AYALA NAVA, de 54 y 58 años de edad, respectivamente, fueron asesinadas cuando salían de un templo en la avenida 20 de noviembre, colonia Las Flores, del poblado de Xaltianguis, perteneciente al municipio de Acapulco, Guerrero. Dos sujetos que viajaban en un automóvil azul dispararon desde el vehículo en movimiento y después uno de ellos descendió del auto, se aproximó a las víctimas y robó sus celulares.

Aproximadamente a las 5:00 PM, Micaela CABAÑAS AYALA, hija de Isabel AYALA NAVA, recibió una amenaza contra su integridad proveniente del número celular de su madre.

Antecedentes

La señora Isabel AYALA NAVA perteneció al Partido de los Pobres a principios de la década de los setenta y estuvo detenida-desaparecida en el Campo Militar No. 1 entre 1974 y 1976, periodo en que fue sujeta a tortura y a tratos crueles, inhumanos y degradantes, al lado de su hija recién nacida, Micaela CABAÑAS AYALA y otros familiares. Debido al hostigamiento del que ella y su familia fueron objeto, se vio forzada a abandonar el país durante varios años. En 2008 Isabel AYALA NAVA regresó a vivir en Xaltianguis, Guerrero. En los últimos tres años participó en actividades organizadas por las agrupaciones Izquierdas Unidas del Sur y Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero. La señora Isabel AYALA NAVA respaldó las actividades de su hija Micaela CABAÑAS AYALA dentro de la Asociación Civil Nacidos en la Tempestad y se pronunció a favor de reorganizar la lucha por la presentación de los detenidos-desaparecidos de la guerra sucia en Guerrero.

En los primeros meses del 2011 fueron asesinados dos hermanos de las señoras Isabel y Reyna AYALA NAVA. A partir de que la familia AYALA NAVA exigió el esclarecimiento de los crímenes, comenzaron a recibir amenazas anónimas. Consideramos que estos antecedentes sugieren la responsabilidad del Estado por acción u omisión, debido a que las autoridades nunca investigaron ni sancionaron los hechos relativos a la desaparición forzada de la señora Isabel AYALA NAVA ni cesaron el hostigamiento contra su familia durante años, hechos que colocaron a la familia AYALA NAVA en una situación de extrema vulnerabilidad.

Por lo anterior les solicitamos:

· Inicien la correspondiente Investigación Ministerial, y desahoguen todas y cada una de las diligencias tendientes al esclarecimiento de todos los hechos anteriormente mencionados, así como la reparación de daños y el cese a las constantes violaciones a los derechos humanos.

•Su intervención para que cesen el hostigamiento y agresiones en contra de familiares y amigos de Isabel y Reyna AYALA NAVA.
•Hagan una reparación integral del daño y adopten las medidas necesarias para resguardar la integridad física y psicológica de familiares y amigos de Isabel y Reyna AYALA NAVA.
•Lleven a cabo una investigación pronta y expedita, que esclarezca los homicidios de Isabel y Reyna AYALA NAVA, a fin de que los responsables materiales e intelectuales, incluyendo las autoridades involucradas en los hechos mencionados, sean llevados ante un tribunal competente, independiente e imparcial, y les sean aplicadas las sanciones penales, civiles y/o administrativas previstas por la ley, solicitando que los resultados de dicha investigación se hagan públicos y que los responsables cumplan con las sanciones pertinentes.
•De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales al respecto ratificados por México.
•Teniendo en cuenta los tratados internacionales firmados y ratificados por México, manifestamos nuestra profunda preocupación por la grave situación de derechos humanos que se vive en México.

Nos despedimos de ustedes, expresándole nuestros saludos.

A t e n t a m e n t e

Diego Lucero Estrada, presidente de la Asociación Civil Nacidos en la Tempestad.

México, D.F., a 4 de julio de 2011

DIRECTORA GENERAL DEL PERIÓDICO LA JORNADA

2011-06-24T09:40:00.000-07:00

Exigen reconocimiento para 5 escuelas

2011-06-24T09:32:00.000-07:00

Exigen reconocimiento para 5 escuelas
ISRAEL DÁVILA Y RENÉ ALBERTO LÓPEZ
Corresponsales
Periódico La Jornada
Viernes 17 de junio de 2011, p. 34
Enrique Itehua Salas, padre de un alumno de la escuela primaria Niños Héroes, en Ixtapaluca, estado de México, y el profesor Adolfo Sánchez Guzmán, se cosieron los labios este jueves luego de pasar nueve días en huelga de hambre para exigir al gobierno mexiquense reconocimiento oficial al plantel y a otras cuatro escuelas en el valle de México.
Pese a haber ayunado frente al palacio de gobierno del estado, en Toluca, ninguna autoridad se les acercó. Después de que se cosieron los labios, una ambulancia del estado les ofreció atención. Personal de la Secretaría General de Gobierno los invitó a dialogar.
Los inconformes padecen principios de anemia. Su presión era baja y se les recomendó levantar el ayuno. Los dos se negaron.
La primaria Niños Héroes y las otras cuatro escuelas fueron fundadas por la organización Cedem Pueblo, vinculada al Partido Revolucionario Institucional PRI, pero sus maestros se separaron de la organización; los mentores dejaron de recibir pago y los trámites de reconocimiento oficial se suspendieron. Las escuelas se ubican en los municipios de Chimalhuacán, Nezahualcóyotl, Chalco e Ixtapaluca.
Mientras, el subsecretario de Educación de Tabasco, Santana Magaña Izquierdo, renunció ayer en medio de protestas de miles de maestros afiliados al Sindicato Independiente de Trabajadores de la Educación (SITET), quienes exigen a la Secretaría de Educación estatal recategorización y mejor servicio en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, así como el pago de un fondo de retiro, entre otros puntos.
Dirigentes del SITET aseguraron que en el paro participan 17 mil profesores.

Se cose la boca para exigir el salario de la maestra de su hijo
MÉXICO, DF.- A nueve días de iniciar huelga de hambre, Enrique Itegua Salas to0mó esta medida para llamar la atención de autoridades.
Share
Agencias
MÉXICO, DF.- A nueve días de haber iniciado una huelga de hambre en la Plaza los Mártires, para demandar al Gobierno del Estado de México (GEM) el pago de salario de la maestra de su hijo, el señor Enrique Itegua Salas decidió endurecer su protesta y coserse la boca para llamar la atención de las autoridades que hasta el momento no le han atendido, argumentaron sus compañeros que están en plantón, según informa el sitio web eluniversal.com.

A esta nueva etapa se sumo el maestro Adolfo Sánchez Galván, de 31 años de edad, que también decidió censurar su boca para exigir a las autoridades estatales el reconocimiento de la minuta, a través de la cual, presuntamente, las autoridades reconocían a Izquierda Democrática Popular (IDP) como una nueva organización social con fines educativos, por lo que tendría interlocución directa con funcionarios del sector educativo.

"Queremos tener interlocución directa con las autoridades mexiquenses, ya no queremos ser atendidos a través de Cedem --organización que detenta las escuelas donde tiene presencia-- pero las autoridades no quieren reconocer la minuta de febrero donde se había acordado ese paso", precisó Pablo Torres Hernández, padre de familia y militante de IDP.

Estas demandas, para Martha Téllez, líder de la organización social Coordinadora de Escuelas Democráticas del Estado de México (Cedem), no tienen sustento porque a la maestra (Adriana "García") del hijo del padre que está en huelga de hambre, siempre se le ha pagado su salario y las 46 escuelas que tiene Cedem, cuentan con reconocimiento.

La dirigente de Cedem, que junto con medio centenar de maestros también mantiene un plantón frente a las oficinas del GEM, sostuvo que una pugna interna entre grupos de la organización IDP está afectando la operación de 11 planteles de preescolar, 20 primarias, 12 secundarias y tres telesecundarias que operan en Valle de Chalco y Texcoco, entre otros, porque los funcionarios han advertido de que podrían perder el reconocimiento-matricula oficial.

"Ellos son de Izquierda Democrática Popular (IDP), traen una diputa interna; tienen presencia social en la colonia pero quieren llevar esa influencia al interior de los planteles y eso no lo permitirá Cedem", aseguró.

La dirigente de Cedem precisó que David Cabañas -hermano del ex líder social Lucio Cabañas-- mantiene diferencias con Hermenegildo Torres, esposa de María Nely Hernández López, actual directora de un plantel de primaria adscrito a Cedem, por lo que se generó la protesta e inconformidad.

La semana pasada, a la explanada de la Plaza de los Mártires del Centro de Toluca llegó Enrique Itegua, padre de familia, que junto con una veintena de personas denunció que a la maestra de su hijo de tercer grado, Adriana "García", no le pagaban pese a que presta sus servicios desde hace más de un año en la escuela primaria "José María Morelos y Pavón", ubicada en la colonia Lomas de San Sebastián del municipio Los Reyes La Paz.

Por lo que tomo la decisión de iniciar una huelga de hambre frente a las oficinas del gobernador Enrique Peña Nieto, protesta de la que, dijo, no se desistiría hasta que las autoridades de la Secretaría de Educación de Edomex le paguen su salario.

"El gobierno estatal está aprovechando la coyuntura, es un problema que ni mandado hacer les hubiera salido mejor, porque con ese pretexto nos quieren afectar, pese a que en la prueba Enlace nuestras escuelas son lasque han resultado con la mejor evaluación a nivel estatal", aseguró Martha Téllez.

Dijo entender cómo un maestro puede reclamar el pago de su salario cuando este no se efectúa, pero no cómo un padre de familia exige que se le pague a la maestra de su hijo.

Maestros CEDEM bloquearon avenida Lerdo en Toluca
miércoles, junio 15 Local Toluca 1 Comentarios »
Enviar por correo electrónico Escribe un blog Compartir con Twitter Compartir con Facebook Compartir con Google Buzz

Maestros de la Coordinadora de Escuelas Democráticas en el Estado (CEDEM), realizaron una manifestación frente a palacio de gobierno y bloquearon por algunos minutos la Avenida Lerdo, e instalaron un campamento debido a una suspención de claves magisteriales por un conflicto con su grupo opositor, el cual se encuentra en huelga de hambre en la Plaza de los Mártires desde el pasado 8 de junio.

HONDURAS

2011-05-11T11:44:00.000-07:00

1.Maestros suspendidos extienden ayuno voluntario y se declaran en huelga de hambre indefinida.

Red Morazánica de Información

Tegucigalpa. 9 Mayo 2011. Varios maestros suspendidos de sus labores por uno, dos y seis meses, dieron inicio el pasado miércoles 4 de mayo a un ayuno voluntario por 24 horas mismo que ahora han extendido al declararse en huelga de hambre indefinida y en estado de calamidad.

Los docentes que comenzaron el ayuno el miércoles en los bajos del Congreso Nacional, del que fueron desalojados a media noche por la policía y tuvieron que proseguir su protesta en la Plaza La Merced, han manifestado su disposición de mantener esta medida de presión hasta que el régimen de Lobo Sosa retorne a la mesa de negociación iniciada en abril pasado y que ha quedado en suspenso y sin respuesta por el titular del régimen.

A la protesta iniciada por docentes del departamento de Colón, se han sumado docentes de Francisco Morazán y Comayagua y se espera que en los próximos días se sumen maestros de los demás departamentos del país.

Amparado en un decreto de emergencia, el régimen puso en marcha la suspensión de 305 maestros, del total de docentes que participaron el pasado marzo y abril en las protestas pacíficas exigiendo el pago de salarios atrasados, el cese a la privatización de la educación, la cancelación de la deuda que el Estado mantiene con el Instituto Nacional de Previsión del Magisterio y el respeto al Estatuto del Docente.

2.

Honduras: Negocios y sangre

Giorgio Trucchi en Kaos en la Red

Concluyó ayer (6/5) en la ciudad norteña de San Pedro Sula el evento empresarial “Honduras is open for business”, en el que participaron unos 1,500 empresarios de 55 países, para examinar los 147 proyectos presentados por el régimen hondureño. Una inversión que supera los 14 mil millones de dólares. Un plato demasiado apetitoso para dejarse distraer por la sangre que corría en las calles y las plantaciones del país.

Durante los dos días del megaevento empresarial que volvió a posicionar a Honduras ante los ojos del mundo, el país vivió una situación de esquizofrenia.

Por un lado miles de empresarios nacionales e internacionales envueltos en una burbuja invisible, trabajando alacremente para repartirse el país, escuchando atentos las disertaciones de hábiles comunicadores y por el otro, el pueblo en resistencia. Miles de personas exigiendo frenar esos proyectos que, según ellos y ellas, van a traer más pobreza, desregularización, flexibilización y precarización del trabajo, saqueo de los recursos naturales, pérdida de territorio y violación a los derechos humanos.

“Aquí estamos, vengan, inviertan y ustedes van a ayudarnos a seguir adelante con esa lucha heroica de invertir. Ganaremos ambos, nuestro pueblo con una oportunidad de ingreso para su familia y ustedes crecerán cada vez más con sus empresas”, pontificó Porfirio Lobo en su discurso de clausura del evento, mientras por las calles de San Pedro Sula los policías antimotines reprimían salvajemente a la manifestación pacífica de la Resistencia.

Mientras el régimen comunicaba la decisión de conformar dos instancias públicas para darle continuidad a las múltiples relaciones comerciales iniciadas en el marco de la actividad, y se reunía con empresarios internacionales para mostrarles los beneficios del nuevo marco legal que desregula el mercado del trabajo, otorga beneficios fiscales y liberaliza la inversión extranjera, en las afueras de la sede del evento decenas de personas eran golpeadas y detenidas.

Según relata la Red Morazánica de Información, diferentes organizaciones estudiantiles y miembros del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) se reconcentraron para protestar en las inmediaciones de la Univesidad Nacional Autónoma de San Pedro Sula.

“Alrededor de las 10:30 de la mañana, policías, militares, tanquetas y cuerpos antimotines se desplazaron hasta este lugar, donde minutos después dieron inicio a la brutal represión, lanzando gran cantidad de bombas lacrimógenas, chorros de líquido urticante, piedras y hasta bala viva”, senaló la Red Morazánica de Información.

Los cuerpos represivos del Estado se abalanzaron con su acostumbrada violencia hasta contra un camarógrafo de Globo Tv, quien sufrió graves heridas en la cabeza y golpes en todo el cuerpo, y tuvo que ser hospitalizado.

Uriel Gudiel Rodríguez, quien en el pasado recibió amenazas y agresiones por los policías por su cobertura de las acciones represivas en contra de la población, fue brutalmente agredido mientras desempeñaba su labor periodística. “La suerte del camarógrafo pudo haber sido otra de no ser por la intervención de varias personas que se lo quitaron de las manos a los policías”, relató Tomy Morales, periodista de Defensores en Línea.

Según Bertha Oliva, coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), lo que ha ocurrido es monstruoso, “porque sus agresores sabían a quién atacaban, y eso demuestra que hay una clara persecución contra los periodistas que deciden decir la verdad. Pretender callar al pueblo, generar el terror. Levantemos los puños, no para agredir, sino para señalar a los culpables de estas acciones atroces”, aseveró Oliva a Defensores en Línea.

Después del golpe de Estado, Honduras se ha transformado en uno de los países más peligrosos para los periodistas. Diez comunicadores fueron asesinados y los ataques contra ese gremio están a la orden del día.

Represión campesina

Igual situación vivieron centenares de campesinos de la cooperativa La Trinidad en el Bajo Aguán, zona donde los empresarios reunidos en San Pedro Sula pretenden desarrollar 6 de los 147 proyectos.

Mientras los futuros inversores escuchaban atentos las palabras de los panelistas, entre ellos el magnate mexicano Carlos Slim y el ex mandatario colombiano, Álvaro Uribe, unos 300 campesinos del Movimiento Autentico Reivindicador Campesino del Aguan (MARCA) eran atacados y acorralados por militares, policias y guardias de seguridad del terrateniente y productor palmero René Morales.

Dos campesinos fueron baleados con armas de grueso calibre y sus compañeros denunciaron que estaban cercados por el Ejército y la Policía, y que se han quedado sin agua ni alimentos. Sin embargo resisten y dicen estar dispuestos a morir. “Mejor que nos maten defendiendo nuestras tierras que seguir sufriendo hambre y pobreza”.

¡Mira qué ingenuos estos estudiantes, obreros, campesinos, pueblo en resistencia! ¿No saben que en San Pedro Sula la élite empresarial del mundo ya está preparando su futuro? Porque, como dice el señor Porfirio Lobo, “ganaremos ambos”: negocios para nosotros y trabajo, gas y palo para los otros.

http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2011/05/honduras-negocios-y-sangre.html

José Gayá

3.

Entrevista con el documentalista José Gayá, miembro del recientemente constituido Comité venezolano de solidaridad con el pueblo hondureño
"Lo que acontece en Honduras atañe a todo el continente"

Giorgio Trucchi
Lista Informativa 'Nicaragua y más'

El pasado 5 de mayo se realizó en Caracas, Venezuela, la primera actividad pública del recién constituido Comité de Solidaridad con el Pueblo de Honduras – Venezuela, durante la cual se dio lectura a un primer comunicado y se debatió sobre la difícil situación que vive el país centroamericano. Para conocer más detalles de esta iniciativa, conversamos con el documentalista y miembro del Comité, José Gayá.

-¿Por qué decidieron conformar un comité venezolano de solidaridad con el pueblo hondureño?

-Creemos que Honduras continúa siendo invisibilizada. Nos juntamos varios compañeros y compañeras para tratar de romper ese aislamiento mediático, analizando e informando sobre la situación que vive el país, denunciando la represión y la violación sistemática a los derechos humanos y solidarizándonos con el pueblo hondureño y el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP).

-¿Cómo se desarrolló esa primera actividad?

-La actividad se realizó en los estudios de Catia TV, la televisora comunitaria del oeste de Venezuela que jugó un rol fundamental durante el fallido intento de golpe del 2002. Además de presentar el Comité a los asistentes y a la prensa, dimos lectura a nuestro primer comunicado, estrenamos el documental “Muca, la tierra para quien la trabaja”¹ y debatimos sobre la coyuntura del país.

-¿Qué temas se abordaron en el debate?

-Fueron varios, tales como la brutal represión contra el pueblo, la lucha de las organizaciones populares en defensa de los recursos y la tierra, el camino emprendido hacia la refundación del país.

También discutimos sobre las maniobras del régimen para reinsertar a Honduras en la OEA, la presencia del imperio norteamericano y la militarización del territorio, el recién concluido evento empresarial “Honduras is open for business”, donde se pretendió poner en venta al país, y la importancia que Honduras tiene para el continente latinoamericano.

-¿Por qué creen que Honduras sea tan importante para el continente?

-El golpe de Estado en Honduras sirvió para tratar de frenar los procesos de cambio en el continente. Ya lo habían intentado en Venezuela, Bolivia y más recientemente en Ecuador, pero no les resultó.

En Honduras, las oligarquías locales, apoyadas por el imperio norteamericano, quisieron demostrar que se podía derrocar a un gobierno progresista sin mayores consecuencias. Usaron a Honduras como un laboratorio de nuevos golpes de Estado, sin embargo no triunfaron.

El golpe generó una fuerte reacción en el pueblo. Creció la conciencia, la organización y la movilización contra el régimen. En este sentido es importante seguir visibilizando la situación de Honduras, solidarizándonos con su pueblo, con el FNRP, para acabar con la impunidad y para que no vuelva a ocurrir en ningún otro país del continente.

-¿Qué opinan sobre el proceso de mediación que se inició a discutir en Colombia?

-No reconocemos al régimen de Porfirio Lobo, nos solidarizamos con el FNRP y con las decisiones que se tomaron en su gran Asamblea Nacional (24/2), y ratificamos los cuatro puntos propuestos para la mediación. También creemos que va a ser muy importante consultar ese tema con las bases del FNRP y manifestamos nuestra confianza al presidente Hugo Chávez, como parte de la mediación para superar el conflicto hondureño.

Sin embargo, sabemos que el régimen de Porfirio Lobo trata de acelerar el proceso de reinserción de Honduras a la OEA, porque necesita volver a tener acceso a los fondos de la cooperación internacional, y así seguir impulsando sus programas neoliberales. Sería un grave retroceso para Honduras si eso se llevara a cabo el próximo mes de junio, durante la asamblea general de la OEA en El Salvador.

Nota:

¹ El documental es parte del trabajo “Honduras adentro”. Cinco documentales sobre las luchas de las organizaciones sociales, campesinas, indígenas y negras de Honduras, realizados por el documentalista José Gayá y producidos por ALBA TV y Colectivo Miradas.

Fuente: http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2011/05/venezuela-honduras-lo-que-acontece-en.html

4.

El ataque contra la fuerza obrera

Últimas Noticias

Hace una década, una palabra útil fue acuñada en honor del 1 de Mayo por los activistas laborales italianos: "precariedad". Se refería, al principio a la gente trabajadora "en los márgenes".

En la mayor parte del mundo, el día 1 de Mayo es una fecha feriada de los trabajadores internacionales, ligada a la amarga lucha de los trabajadores estadounidenses en el siglo XIX en demanda de una jornada laboral de ocho horas. El 1 de Mayo pasado lleva a una reflexión sombría.

Hace una década, una palabra útil fue acuñada en honor del 1 de Mayo por los activistas laborales italianos: "precariedad". Se refería, al principio, a la cada vez más precaria existencia de la gente trabajadora "en los márgenes" -mujeres, jóvenes, inmigrantes.

Luego se extendió para aplicarse al creciente "precariado" en el núcleo de la fuerza laboral, el "proletariado precario" que padecía los programas de desindicalización, flexibilización y desregulación que son parte del ataque contra la fuerza laboral en todo el mundo.

Para ese entonces, incluso en Europa, había preocupación creciente acerca de lo que el historiador laboral Ronaldo Munck, citando a Ulrich Beck, llama la "brasilinización de Occidente" "...la proliferación del empleo temporal e inseguro, la discontinuidad y formalidad relajada en las sociedades occidentalizadas que hasta entonces han sido bastiones del empleo completo".

La guerra del Estado y las corporaciones contra los sindicatos se ha extendido recientemente al sector público, con legislación para prohibir las negociaciones colectivas y otros derechos elementales.

Incluso en Massachusetts, favorable a los trabajadores, la Cámara de Representantes votó, justo antes del 1 de Mayo, por restringir marcadamente los derechos de los oficiales policíacos, maestros y otros empleados municipales en cuanto a negociar sobre la atención a la salud -asuntos cruciales en Estados Unidos, con su sistema privatizado disfuncional y altamente ineficiente de cuidado a la salud.

El resto del mundo puede asociar el 1 de mayo con la lucha de los trabajadores estadounidenses por sus derechos básicos, pero en Estados Unidos esa solidaridad está suprimida en favor de un día feriado jingoísta.

El día 1 de Mayo es el "Día de la Lealtad", así designado por el Congreso en 1958 para la "reafirmación de la lealtad a Estados Unidos y por el reconocimiento del legado de libertad americana".

El presidente Eisenhower proclamó, además, que el Día de la Lealtad es también el Día de la Ley, reafirmado anualmente con el izamiento de la bandera y la dedicación a la "Justicia para Todos", "Fundaciones de Libertad" y "Lucha por la Justicia".

El calendario de Estados Unidos tiene el Día del Trabajo, en septiembre, en celebración del retorno al trabajo después de unas vacaciones que son más breves que en otros países industriales.

La ferocidad del ataque contra las fuerzas laborales por las clases de negocios de EEUU está ilustrada por el hecho de que Washington, durante 60 años, se ha abstenido de ratificar el principio central de la ley laboral internacional, que garantiza la libertad de asociación.

El analista legal Steve Charnovitz lo llama "el tratado intocable en la política estadounidense", y observa que nunca ha habido un debate sobre este asunto.

La indiferencia de Washington respecto de algunas convenciones apoyadas por la Organización Internacional del Trabajo (ILO, en sus siglas en inglés) contrasta marcadamente con su dedicación a hacer respetar los derechos de precios monopólicos de las corporaciones, ocultos bajo el manto de "libre comercio" en uno de los Orwellismos contemporáneos.

En 2004, la ILO informó que "inseguridades económicas y sociales se multiplican con la globalización y las políticas asociadas con ella, a medida que el sistema global económico se ha tornado más inestable y los trabajadores soportan cada vez más la carga, por ejemplo, mediante reformas a las pensiones y a la atención de la salud".

Este era lo que los economistas llaman el periodo de la Gran Moderación, proclamado como "una de las grandes transformaciones de la historia moderna", encabezada por EEUU y basada en la "liberación de mercados" y particularmente en la "desregulación de los mercados financieros".

Este elogio al estilo estadounidense de mercados libres fue pronunciado por el editor del Wall Street Journal, Gerard Baker, en enero de 2007, apenas meses antes de que el sistema se desplomara -y con él el edificio entero de la teología económica sobre el que estaba basado- llevando a la economía mundial al borde del desastre.

El desplome dejó a Estados Unidos con niveles de desempleo real comparables con los de la Gran Depresión, y en muchas formas peores, porque bajo las políticas actuales de los amos esos empleos no regresarán, como lo hicieron mediante estímulos gubernamentales masivos durante la Segunda Guerra Mundial y en las décadas siguientes de la "era dorada" del capitalismo estatal.

Durante la Gran Moderación, los trabajadores estadounidenses se habían acostumbrado a una existencia precaria. El incremento en el precariado estadounidense fue orgullosamente proclamado como un factor primario en la Gran Moderación que produjo un crecimiento más lento, estancamiento virtual del ingreso real para la mayoría de la población, y riqueza más allá de los sueños de la avaricia para un sector diminuto, una fracción de uno por ciento, en su mayor parte de directores ejecutivos, gerentes de fondos de cobertura y otros en esa categoría.

El sacerdote supremo de esta magnífica economía fue Alan Greenspan, descrito en la prensa empresarial como "santo" por su brillante conducción. Enorgulleciéndose de sus logros, testificó ante el Congreso que dependían en parte de "una moderación atípica en los aumentos de compensaciones (que) parece ser principalmente una consecuencia de una mayor inseguridad de los trabajadores".

El desastre de la Gran Moderación fue rescatado por esfuerzos heroicos del gobierno para recompensar a los autores del mismo. Neil Barosky, al renunciar el 30 de marzo como inspector general del programa de rescate, escribió un revelador artículo en la sección de Op-Ed del New York Times acerca de cómo funcionaba el rescate.

En teoría, el acto legislativo que autorizó el rescate fue una ganga: las instituciones financieras serían salvadas por los contribuyentes, y las víctimas de sus malos actos serían compensadas en cierta forma por medidas que protegerían los valores de los hogares y preservarían la propiedad de los mismos.

Parte de la ganga fue cumplida: las instituciones financieras fueron recompensadas con enorme generosidad por haber causado la crisis, y perdonadas por crímenes descarados. Pero el resto del programa se vino a pique.

Como escribe Barofsky: "las ejecuciones hipotecarias siguen aumentando, con entre 8 y 13 millones de juicios previstos durante la existencia del programa" en tanto que "los mayores bancos son 20% o más grandes de lo que eran antes de la crisis y controlan una parte mayor de nuestra economía que nunca antes. Asumen, razonablemente, que el Gobierno los rescatará nuevamente, de ser necesario.

De hecho, las agencias de clasificación de crédito incorporan rescates futuros del Gobierno en sus evaluaciones de los bancos más grandes, exagerando las distorsiones del mercado que les proporcionan una ventaja injusta sobre instituciones más pequeñas, que continúan luchando por sobrevivir".

En pocas palabras, el programa del presidente Obama fue "un regalo para los ejecutivos de Wall Street" y un golpe al plexus solar para sus indefensas víctimas.

El resultado debe sorprender sólo a aquellos que insisten con ingenuidad inalterable en el diseño e implementación de la política, particularmente cuando el poder económico está altamente concentrado y el capitalismo de Estado ha entrado en una etapa nueva de "destrucción creativa", para pedir prestada la famosa frase de Joseph Schumpeter, pero con un giro: creativa en cuanto a formas de enriquecer y dar más poder a los ricos y poderosos, mientras que el resto queda libre para sobrevivir como pueda, mientras celebra el Día de la Lealtad y la Ley.

Fuente: http://www.ultimasnoticias.com.ve/Opinion-Original/Firmas/Noam-Chomsky/El-ataque-contra-la-fuerza-obrera.aspx

5.

Descargue en Cubadebate los Lineamientos de la Política Económica y Social del VI Congreso del PCC
(+ PDF)
Información sobre el resultado del Debate de los Lineamientos: Tabloide PDF (754 KB)
Resolución de los Lineamientos: Folleto PDF (506 KB)
Usted puede descargar en Cubadebate el tabloide de 48 páginas, en el que aparece una información resumida del estudio de cada Lineamiento y la fundamentación de los cambios introducidos a partir de los resultados del amplio debate popular.
También, un folleto que contiene los Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución, aprobados el pasado 18 de abril en las sesiones del VI Congreso del Partido Comunista de Cuba.
El documento contiene 313 lineamientos, entre los que se encuentran la posibilidad de que los cubanos creen pequeñas cooperativas de servicios, contraten empleados y obtenga microcréditos, además de la eliminación gradual de la libreta de abastecimiento y estudiar la posibilidad de que los cubanos puedan viajar al extranjero simplemente como turistas.
Se mantienen los programas sociales en las esferas de la salud, la educación, la cultura y el deporte, en las cuales se han identificado enormes reservas de eficiencia en el uso más racional de la infraestructura existente.
Estos dos materiales se pueden adquirir en todo el país en los estanquillos de prensa y en las oficinas de correos.

Indice de la Resolución sobre los Lineamiento de la Política Económica y Social del Partido y al Revolución
INTRODUCCIÓN 7
I MODELO DE GESTIÓN ECONÓMICA 10

Lineamientos generales 10
Esfera empresarial 11
Las cooperativas 12
Sistema presupuestario 13
Territorios 13
II POLÍTICAS MACROECONÓMICAS 14
Lineamientos generales 14

Política monetaria 14
Política cambiaria 15
Política fiscal 15
Política de precios 16
III POLÍTICA ECONÓMICA EXTERNA 16

Lineamientos generales 16
Comercio exterior 17
Deuda y créditos 18
Inversión extranjera 18
Colaboración 19
Integración económica 20
IV POLÍTICA INVERSIONISTA 20

Lineamientos 20
V POLÍTICA DE CIENCIA, TECNOLOGÍA, 21 INNOVACIÓN Y MEDIO AMBIENTE

Lineamientos 21
VI POLÍTICA SOCIAL 23

Lineamientos generales 23
Educación 23
Salud 24
Deporte 24
Cultura 25
Seguridad social 25
Empleo y salarios 25
Gratuidades y subsidios 26
VII POLÍTICA AGROINDUSTRIAL 26

Lineamientos 26
VIII POLÍTICA INDUSTRIAL Y ENERGÉTICA 30

Política industrial 30
Lineamientos generales 30
Lineamientos para las principales ramas 30
Política energética 32
IX POLÍTICA PARA EL TURISMO 33

Lineamientos 33
X POLÍTICA PARA EL TRANSPORTE 34

Lineamientos 34
XI POLÍTICA PARA LAS CONSTRUCCIONES, 35 VIVIENDAS Y RECURSOS HIDRÁULICOS 35

Lineamientos 35
Construcciones 36
Viviendas 37
Recursos hidráulicos
XII POLÍTICA PARA EL COMERCIO 37

Lineamientos 37

Antorchistas e izquierdistas disputan control sobre escuelas; se manifiestan por lo mismo

2011-02-23T12:36:00.000-08:00

Agencia MVT

Integrantes de la organización Izquierda Democrática Popular (IDP) y de Antorcha Campesina, del PRI, coincidieron en la Plaza de los Mártires de Toluca, para reclamar “ambos” el reconocimiento de escuelas populares que operan en los municipios de La Paz, Chicoloapan, Chimalhuacán y Teotihuacan.

Ambos grupos reclaman tener derecho sobre las mismas escuelas. Los izquierdistas aseguran que llevan más de 30 años luchando por mejores condiciones de vida para las localidades más humildes de esos municipios, y denunciaron que hace unos meses los de Antorcha Campesina llegaron a tratar de arrebatarles el control.

“Nosotros tenemos décadas trabajando ahí por la gente más pobre, pero, como aquí en la Plaza Cívica de Toluca, los de Antorcha Campesina llegaron hace unos meses y con presiones y golpeadores ahora pretenden apoderarse hasta de las obras que hemos logrado”, dijo Enriqueta Vicencio, una de las dirigentes de IDP.

En tanto, la dirigente estatal de Antorcha Campesina, Marisela Serrano, aseguró que su organización lleva a cabo gestiones a favor del reconocimiento de 25 escuelas de preescolar, primaria y secundaria que operan en los municipios de Los Reyes La Paz, Teotihuacán, Chicoloapan y Chimalhuacán, “donde siempre hemos estado presentes”.

La disputa por el control de esas instituciones educativas entre IDP y Antorcha Campesina ha obstaculizado cualquier actuación de la autoridad educativa, pues en realidad no se puede negociar con ambos bandos al mismo tiempo.

MILITARES EN LA UNAM

2011-01-26T12:46:00.000-08:00

Distrito Federal, 23 enero 2010.

El día viernes 21 de enero del año 2011, alrededor de las 13:30 hrs, ingresó al estacionamiento para alumnos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales-UNAM (FCPyS-UNAM) un vehículo tipo Suburban color gris, con placas de circulación 307-RN-2 matriculadas por la Secretaría de Defensa Nacional.

De él descendieron de los asientos traseros 2 individuos de entre 26-30 años de edad, ambos de facciones finas, en la zona conocida como “la rampa”. Uno de ellos vestía pantalón gabardina azul y playera polo blanca, su color de cabello era castaño claro con barba de candado con vello de color claro y bien delineado. El otro sujeto vestía pantalón obscuro, camisa, y su color de cabello era castaño obscuro, siendo él de tez morena clara. Ambos de corpulencia robusta. Conducía el automóvil un hombre de alrededor de 35 años, camisa blanca, traje café y corbata, siendo él un sujeto de gran corpulencia.

Se introdujeron a la Facultad “para hacer trámites”, como lo hizo constar vigilancia. El sujeto de tez clara sostuvo durante el recorrido por la Facultad en su mano izquierda un folder amarillo con pocos papeles en su interior. Los sujetos se dirigieron en un primer momento al edificio de posgrado de dicha Facultad. Al percatarse de ser observados aceleraron el paso, para posteriormente salir de las instalaciones, abordar el vehículo en el que ingresaron y presurosamente se dirigieron hacia la salida del mencionado estacionamiento.

Antes de cruzar la caseta de vigilancia, diversos alumnos de la universidad, con sus derechos estudiantiles plenamente vigentes –y que por obvias razones de seguridad se omitirán sus identidades en los documentos públicos que emitiremos–, documentaron el vehículo y a sus tripulantes. Los individuos, que iban sentados en la parte trasera, reaccionaron velozmente y trataron de videograbar con un teléfono celular tipo “smart phone” a los estudiantes universitarios, mientras el chofer buscaba la manera de salir de las instalaciones.

A las 13:43 horas abandonaron el estacionamiento de la FCPyS-UNAM, alejándose de las instalaciones universitarias por el Circuito Mario de la Cueva con dirección a Insurgentes Sur.

Estos hechos se presentan en un contexto en el cual los estudiantes de la FCPyS-UNAM, de otras Facultades y Escuelas de la misma Universidad, y de otras Instituciones Educativas de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México mantienen trabajos entorno a la Coordinadora Metropolitana contra la Militarización y la Violencia.

Nuestras organizaciones expresan su profunda preocupación por cualquier tipo de vigilancia, infiltración y hostigamiento policiaco y/o militar del que puedan ser objeto las y los estudiantes y activistas de la Universidad Nacional Autónoma de México, y de otras Universidades y Escuelas, violando de ésta manera las instituciones castrenses, policiacas y sus funcionarios las garantías fundamentales. Estas organizaciones de Derechos Humanos han documentado en anteriores ocasiones sobre la vigilancia policiaca a la que grupos estudiantiles han sido sometidos, llegando a concretarse en acciones de especial preocupación como lo han sido amenazas físicas y psicológicas.

Por ello, levantamos esta Denuncia de Hechos como un primer incidente en contra de los estudiantes que se vieron involucrados en las acciones que se describen. Estaremos al pendiente de la integridad y seguridad de los estudiantes que presenciaron estos hechos, así como de otros incidentes que se han presentado y de los que lleguen a suceder.

Responsabilizamos al Secretario de la Defensa Nacional, Gral. Guillermo Galván Galván, y/o a los funcionarios e instituciones policiacas y militares de cualquier acto que se llegue a presentar en contra de los estudiantes involucrados en estos hechos, y que pueda atentar contra la integridad física y psicológica de los mismos. Como organizaciones de Derechos Humanos, instamos a las autoridades y a los funcionarios responsables de las diferentes instituciones policiales y militares a:

· Detener cualquier acción de vigilancia sobre las y los ciudadanos integrantes de organizaciones sociales y políticas, con especial atención en los grupos estudiantiles que discuten sobre la Estrategia de Seguridad Nacional de la actual administración federal.

· Explicar, y abstenerse, de cualquier posible programa que se encuentre en operación, el cual incluya o consista en acciones de infiltración de agentes de seguridad conocidos como “indicadores”, u otros, en las instituciones educativas y/o organizaciones políticas y sociales.

· Observar y hacer valer los Derechos Humanos en cualquier tipo de acción y/o operativo en el que miembros de sus instituciones se vean involucrados.

Santiago Yaveo desconoce a la secretaria de Gobierno

2011-01-13T08:13:00.000-08:00

Frente a las amenazas reiteradas de la secretaria general de Gobierno del estado de Oaxaca, C. Irma Piñeiro Arias, de utilizar la fuerza pública para resolver el conflicto que se vive, la Asamblea General del pueblo de Santiago Yaveo acordó desconocerla como interlocutora, en virtud de lo cual reiteramos nuestra solicitud de que sea la comisionada de Derechos Humanos, Eréndira Cruz Villegas, la que medie en la solución de esta crisis, y al Congreso del estado le pedimos asumir su responsabilidad contribuyendo a facilitar el diálogo.

Es la hora de manifestar que si el precio que debemos pagar para defender nuestros usos y costumbres y el derecho legítimo a elegir nuestras propias autoridades es el de la represión, la enfrentaremos con dignidad. Esperamos que el gobierno de Gabino Cué sepa estar a la altura de su responsabilidad politica y que no olvide que durante su campaña, al venir a Santiago Yaveo, acompañado por Andrés Manuel López Obrador, se comprometió a respetar los usos y costumbres de los pueblos indígenas de Oaxaca y a que no iba a haber más administradores impuestos desde el gobierno.

El cabildo electo por el pueblo. Rafael Martínez, presidente; Cándido Martínez, síndico; Pedro Venegas, regidor de hacienda; Taurino Lorenzo, regidor de educación; Wilfrido Julián, regidor de salud; Ramiro Vázquez, alcalde; Marciano Domínguez, tesorero; Isai Fuentes, Geyeli Pérez, Mario Gamboa, secretarios; Felipe Canseco Ruiz, asesor jurídico

No están secuestradas las 4 personas en Santiago Yaveo, asegura asesor jurídico

2011-01-10T12:35:00.001-08:00

Oaxaca.- El asesor jurídico de Santiago Yaveo, Fortino López Vásquez, aseguró que las 4 personas que se mantiene desde hace 10 días al interiro de este municipio, no están secuestradas.

En conferencia de prensa, mencionó que estas personas únicamente están como invitados especiales de la comunidad, son libres de andar al interior de la población, más no de salir de ella.

Inclusive dijo, quien quiera ir a visitarlos o dejarles ropa, lo puede hacer sin ningún problema.

Aseguró que a 10 días de este hecho, los habitantes han buscado la manera de que se resuelva este conflicto, sin que hasta el momento, el Gobierno del Estado haya hecho algo para solucionarlo.

Los habitantes de Santiago Yaveo no deseamos que se prolongue el conflicto político-social que vivimos, además de que ellos no generan esta situación ni los problemas prioritarios por lo que están exigiendo solución.

Señaló que fue un administrador se llevó una camioneta Blaizer último modelo y que compró con el presupuesto municipal y al terminar sus 3 años, no entregó el vehiculo y escapó sin que jamás volviera al municipio ni siquiera a entregar el cargo. De ahí la renuencia de que exista un administrador en la zona.

Destacó que no permitirán la salida de estas personas de la comunidad, si no se respeta la elección que respalda Rafael Martínez Martínez, como presidente municipal; Cándido Martínez Toledo como síndico y Pedro Venegas Martínez como regidor de hacienda, entre otros habitantes del lugar.

Exigen solución en Santiago Yaveo

2011-01-10T12:15:00.000-08:00

En Santiago Yaveo exigimos una solución con base en el diálogo y llamamos al gobernador Gabino Cué Monteagudo y al Congreso del estado a que intervengan y faciliten la solución de este problema, originado por quienes, enquistados en el Instituto Estatal Electoral, buscan desestabilizar al estado de Oaxaca. Pedimos una delegación que sea encabezada por la comisionada de Derechos Humanos, Eréndira Cruz Villegas, y nos comprometemos a respetar absolutamente su ingreso y salida de nuestra comunidad las veces que sean necesarias.

Por el municipio libre de Santiago Yaveo, Choapam, Oaxaca:

El cabildo electo por el pueblo. Rafael Martínez, presidente; Cándido Martínez, síndico; Pedro Venegas, regidor de Hacienda; Taurino Lorenzo, regidor de Educación; Wilfrido Julián, regidor de Salud; Ramiro Vázquez, alcalde; Marciano Domínguez, tesorero; Isai Fuentes, Geyeli Pérez, Mario Gamboa, secretarios; Felipe Canseco Ruiz, asesor jurídico

Mantienen retenidos a 4 funcionarios y 15 policías en municipio de Oaxaca

2011-01-10T12:13:00.000-08:00

Exigen respeto a la elección de su alcalde; el conflicto se encuentra “trabado” debido a la “falta de oficio” de la Secretaría General de Gobierno del estado, acusan.

Notimex
Publicado: 07/01/2011 14:41

Oaxaca, Oax. Pobladores de Santiago Yaveo, inconformes con la invalidación de su elección municipal, mantienen retenidos en la comunidad desde el 1 de enero a 19 personas, 4 funcionarios y 15 policías estatales, informó Carlos Beas, dirigente de la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (Ucizoni).

El líder de la Ucizoni explicó que el conflicto que persiste en la zona se encuentra “trabado” debido a la “falta de oficio” de la Secretaría General de Gobierno del estado.

Refirió que los pobladores del municipio, localizado en la Cuenca del Papaloapan, rechazaron la decisión de la Secretaría General de Gobierno de enviar como intermediario a Javier Jiménez Herrera, por lo que también fue retenido en la comunidad desde el 5 de enero.

Lo anterior, dado que durante el sexenio anterior, el propio Jiménez Herrera desestimó un problema agrario que prevalece en la zona y que mantiene a la comunidad de San Juan Jaltepec incomunicado y sin luz eléctrica desde junio de 2010.

“Jaltepec es una de las localidades más grandes de Yaveo, y ellos mantienen un conflicto agrario con unos narcoganaderos establecidos en Santa María Yaveo”, expuso.

“Ellos mantienen bloqueada la comunidad y los tiene sin energía eléctrica, y fue Javier Jiménez Herrera quien abordó mal este conflicto, así que los pobladores no lo quieren como intermediario”, apuntó.

Por este motivo, dijo, desde el pasado 1 de enero, los pobladores de Santiago Yaveo retuvieron a tres funcionarios estatales, entre ellos al administrador municipal designado por el Congreso local.

Asimismo, mantienen retenidos a 15 policías que no pudieron salir de la población dado que se bloquearon los accesos.

A Jiménez Herrera, agregó, lo retuvieron desde el pasado 5 de enero junto con el helicóptero en el que arribó a Yaveo, aunque la aeronave fue liberada más tarde.

Puntualizó que los pobladores inconformes rechazan la decisión del Instituto Estatal Electoral de invalidar su elección de alcalde, además de acusar a su consejero presidente, José Luis Echeverría Morales, de “ser un operador político del PRI”.

Por ello, la tarde noche de este jueves los pobladores inconformes solicitaron la intervención de la nueva comisionada de Derechos Humanos, Eréndira Cruz Villegas, nombrada este jueves por el gobierno estatal.

“No hay forma de comunicarnos con la gente de allá (de Santiago Yaveo), pero tenemos entendido que la comisionada ya está enterada y va a intervenir en este tema”, finalizó.

Exigen respeto a elección en Santiago Yaveo

2011-01-10T12:07:00.000-08:00

Los comicios en 47 municipios del estado de Oaxaca han sido virtualmente anulados y las nuevas autoridades municipales –desconocidas por el Instituto Estatal Electoral– serán suplidas con la figura de administrador municipal por un lapso de 90 días.

Es de esperarse que en medio de la inestabilidad política que implica desconocer la voluntad popular que se expresó en dichos municipios, particularmente en el de Santiago Yaveo, del distrito de Choapan, las autoridades administrativas se conduzcan con mesura y disposición al diálogo, evitando así un clima de incertidumbre e inseguridad pública que comprometa la integridad física y moral de sus pobladores y de su asesor legal.

En este contexto demandamos el respeto a la voluntad popular que se expresó para elegir a la autoridad municipal de Santiago Yaveo, distrito de Choapan, en Oaxaca, así como garantías para el ejercicio profesional de su asesor legal, el licenciado Felipe Canseco Ruiz, quien además es militantes de nuestra organización política Izquierda Democrática Popular.

Ex presos políticos militantes de IDP: David Cabañas Barrientos, Hermenegildo Torres Cruz, Ítalo Ricardo Díaz Díaz, Bonifacio Ramírez, Pablo Torres Hernández, Rubén Díaz Díaz, Rey Venegas Castro y Enrique Itehua Salas

COMUNICADO DE LA COMISIÓN DE MEDIACIÓN

2010-11-13T19:26:00.000-08:00

Jueves 11 de noviembre 2010

La Comisión de Mediación (COMED), entre el PDPR-EPR y el Gobierno Federal, comparte a la opinión pública el documento con el que, a solicitud expresa, responde la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) aclarando, profundizando y comentando los términos y seguimientos de la Recomendación 07/2009 referente a la desaparición forzada de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, emitida con fecha del 13 de febrero de 2009.

Hacer público este documento obedece a la valoración de la COMED sobre su claridad jurídica para poder alcanzar el estándar internacional de desaparición forzada de persona.

El Dr. Luis García López Guerrero, Primer Visitador de la CNDH, en su respuesta a la COMED afirma entre otras cosas que:

… del análisis de todas las evidencias que se analizaron y valoraron, cobró mayor certeza jurídica la presunción de que ambos agraviados después de su detención, fueron trasladados inicialmente de manera velada, al interior de instalaciones de la Procuraduría General de Justicia del estado de Oaxaca, ocurriendo tales sucesos, entre el 24 y 25 de mayo de 2007, fecha en que nada se volvió a saber sobre su paradero…
… en la práctica ello implicaría que la obtención de las pruebas dependería de la cooperación del propio Estado; y porque además, esas pruebas se encuentran a disposición del Gobierno o deberían haberlo estado si éste hubiera procedido con la debida diligencia, durante el transcurso de sus investigaciones que estuvieron bajo su control exclusivo.
… quedó clara la afirmación de una autoridad, que al ejercer el monopolio de investigar y perseguir los delitos, reconoció expresamente que en el caso de los señores Edmundo Reyes Amaya o Andrés Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez o Raymundo Rivera Bravo, se está en presencia de una desaparición forzada de persona; ello, con independencia de la calificación del tipo penal con el que haya radicado las indagatorias la citada Representación Social de la Federación y a las cuales, se le impidió a esta Comisión Nacional su consulta.
Lo anterior, confirma aún más la posición que sostiene esta Comisión Nacional, en el sentido de que se encuentran reunidos los elementos normativos de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Persona, para considerar que el caso de los dos agraviados se encuentra en ese supuesto, de conformidad a los razonamientos que se dejaron debidamente establecidos en los párrafos anteriores; y es por ello que en la recomendación 7/2009, se tomó la determinación de que el Estado Mexicano, representado por el Gobierno Federal, el Gobierno del estado de Oaxaca y la Presidencia municipal de Oaxaca de Juárez, Oaxaca, tiene la obligación de restituir a ambas personas el pleno goce de los derechos fundamentales que les fueron conculcados, así como a reparar a éstos, o en su caso a sus familiares, los daños y perjuicios que se hubieran ocasionado, a través de la indemnización correspondiente.

Con este reconocimiento expreso de la DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONA que hace el Primer Visitador de la CNDH, la COMED insta a las autoridades señaladas en la Recomendación 07/2009 a asumir dicha Recomendación, así como también a dar respuesta a todas las preguntas aún pendientes a fin de dar con el paradero de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, castigar a los responsables y reparar los daños y perjuicios.

Miguel Álvarez Gándara, Jorge Fernández Souza, Dolores González Saravia, José Enrique González Ruiz,
Miguel Ángel Granados Chapa, Juan de Dios Hernández Monge, Rosario Ibarra de Piedra, Gonzalo Ituarte Verduzco,
Gilberto López y Rivas, +Carlos Montemayor, Pablo Romo Cedano, Samuel Ruiz García

http://www.cedema.org/ver.php?id=4179

Urgente: Federales torturan y amenazan a Estudiante de la UACJ, levantan a su primo

2010-11-12T10:10:00.000-08:00

Hoy en la madrugada (jueves 11 de Noviembre de 2010), un grupo de aprox. 30 Federales irrumpieron en el domicilio del compañero universitario Xavier Ordoñez Neyra (3er. Semestre de Mecatrónica), ubicado en C. Benito Álvarez #22 en el poblado de San Isidro, en el Valle de Juárez.

La Familia nos informa que alrededor de las 2 am irrumpieron violentamente sin orden de Cateo. Xavier al abrir la puerta de su cuarto fue golpeado en el pecho con la culeta del arma por un federal, en ese momento el federal lo tomo de la camisa y lo arrojo al suelo para posteriormente patearlo.

Los federales también rompieron a patadas la puerta del cuarto del hermano menor (14 años), ante esto Xavier se intento parar para defender a su hermano, pero los federales lo volvieron a someter a golpes.

El Padre de Xavier también fue sacado de su habitación a golpes junto con su primo político Daniel Angel Vázquez Montecinos.

El que daba las órdenes al resto de los federales, preguntó al papá de Xavier si este se llamaba Arnoldo. A lo que este respondió que sí. El mando dio la orden de encapucharlos y ponerles mas manos en la nuca pasándolos al patio, semidesnudos y descalzos, en el caso de don Arnoldo con el rostro cubierto con su propia camisa.

En otro de los cuartos un grupo de Federales retuvieron a la madre de Xavier junto con una de sus hijas (10 años) y el hermano de 14 años.

A Xavier y a su padre los pusieron en medio patio con las manos en la nuca y con la cabeza agachada. La raron era para que, según el mando de los federales, otra persona los pudiera identificar, lo extraño es que alrededor no se veía otra persona que no fueran federales, nos platica la familia. El mando pregunto: ¿Es él? (echándole las luz en el rostro a Xavier) A lo que una voz entre los federales respondió –No!, volvió a preguntar lo mismo pero señalando a Don Arnoldo de la misma forma. La misma voz respondió con titubeo un siseo para terminar con un No! En eso el mando de los federales dio la orden: Bájenme al otro cabrón! Los federales sacarón a culetazos al primo de Xavier, Daniel Angel Vázquez Montecinos. Ya en el patio, al echarle la luz en el rostro, el mando volvió a preguntar lo mismo. Y la misma voz respondió con titubeo un nuevo siseo para terminar con un No! A lo que el mando respondió categórico: Sí, sí es él! , a lo que los federales respondieron llevándoselo a unos 10 mts de donde estaban, donde Xavier puedo ver que los federales empezaron a torturarlo con la llama de soplete en la espalda descubierta de Daniel. Daniel empezó a gritar y a patalear. Mientras esto pasaba los federales cuestionaban a Xavier y a su papá de que si no decían donde estaban las armas, los siguientes serían ellos. A lo que Don Arnoldo respondió: Aunque me hagan eso yo no puedo decirles lo que ustedes quieren oir!

A Daniel lo seguían torturando, hasta que Daniel gritó Ya estuvo les voy a decir en donde están las armas! Y Daniel llevo a los federales a darle la vuelta a la casa, y al terminar la vuelta Daniel les dijo: Ya ven no hay nada! Y el federal que lo llevaba le respondió: Que no dijiste que ahí estaban las armas, para que se te quite te va a tocar doble!

Otro federal al ver a Daniel un poco retirado de los federales, dijo, que no se les pele el Gordo (Daniel) porque si no lo cueteo. Nada más no hagan ninguna tontería, porque si matan a uno, tendremos que matar a todos.

A Daniel se lo llevaron hacia fuera y se oyeron vehiculos arrancar.

Paso un rato, hasta que uno de los federales, que no era el anterior mando, dio la orden : Métame esos dos!!, ya en la cocina Xavier y su papá fueron sentados con la cabeza baja, Don Arnoldo seguía con el rostro tapado con su misma playera. Uno de los federales le dijo a Xavier, No te preocupes no te van a hacer nada! Ahí permanecieron mientras alcanzaban a escuchar que a su mama la interrogaban de esta forma:

¿Quién es esta niña hermosa(8 años) que está en la foto? A lo que la madre respondió que era su hermana.

En ese momento la mama pidió ir al baño a lo que el federal cuestionó que si el podía estar presente mientra ella estaba en el baño. A lo que la madre respondió que ella no le estaba faltando al respeto, para que el se lo faltara a ella.

A Xavier y a su papá los llevaron a la sala donde permanecieron aprox. una media hora, los federales se comunicaban con claves, hasta que un federal le dijo al otro, sin clave que ya habían llegado y que en otra casa habían encontrado armas.

Después de un rato entraron los federales con Daniel visiblemente golpeado e hinchado.

El mando preguntó a los federales que se quedaron en la casa, ¡¿Dónde están los otros? A lo que los federales respondieron que en la sala.

Este mando le dijo a Daniel: Súbete! ( a una habitación en la planta de arriba)

Un grupo de 5 de los federales separaron a la mamá de Xavier de sus hermanos menores y la mandaron al cuarto donde estaba Daniel. Ya en el cuarto otro federal le dijo a la mama de Xavier: La tengo que revisar para ver si no tiene armas! El federal manoseo morbosamente a la señora .

Ya con Daniel en el cuarto, este le le dijo a la Señora: No se haga usted sabe donde están las armas. La mamá respondió: de que me esta hablando Daniel? Uno de los federales dijo: Ya ve señora, usted sabe como está el rollo, no me quiera ver la cara de pendejo.

La mamá le respondió a Daniel: Por qué me hace esto Daniel, usted sabe que esto no es cierto, yo no expondría a mi familia de esa forma! NO tenga miedo de decir la verdad, no porque lo hayan torturado, sabe bien que si ellos quieren parar paran, si no no!

Uno de los mandos dijo a los federales señalando a Daniel, Ya súbanlo!

En eso bajo uno de los federales de arriba y le dijo a otro de los que estaban abajo en la sala cuidando a Xavier y a su papá. – Dónde están las esposas que se me hace que me voy a llevar a la señora! El otro federal le respondió, NO traigo!

En eso el mando hablo con la mamá de Xavier, y le dijo que si ellos denunciaban iba a regrezar por Xavier su hijo y por ella y que del hoyo donde los iba a enterrar nadie los iba a sacar.

En eso se retiraron los federales llevando de a Daniel Angel Vazquez Montecinos. Hoy en la mañana casa de la pareja de Daniel fue incendiada!

La familia tiene mucho miedo, pero a decidido denunciar públicamente esta barbaridad, Urge apoyarlos y buscar los apoyos necesarios para garantizarles su integridad.

La familia es conocida en el pueblo por ser gente de bien, y denunican los abusos a los que fueron sometidos, exigen que les devuelvan a Daniel y que paren las amenazas sin sentido.

Colectivos:

http://oaxaca-libertaria.blogspot.com/2010/11/federales-torturan-y-amenazan.html

http://libertariosyautonomia.blogspot.com/2010/11/federales-torturan-y-amenazan.html

http://articulos-boletin.blogspot.com/2010/11/federales-torturan-y-amenazan.html

Las notas de prensa:

http://www.arrobajuarez.com/cartas.php?IDSECCION=cartas

http://www.arrobajuarez.com/notas.php?IDNOTA=19001&IDSECCION=Portada&IDREPORTERO=De%20la%20Redacci%F3n

http://www.arrobajuarez.com/cartas.php?IDSECCION=cartas

DESDE CIUDAD JUAREZ

2010-11-10T21:01:00.000-08:00

A l@s estudiantes

A l@s trabajad@s

A las organizaciones sociales

A tod@s los mexican@s hartos de tanta injusticia e impunidad.

En el Frente Plural Ciudadano (organizadores del Foro Internacional contra la militarización y la violencia:Por una cultura diferente) Saludamos con gusto las acciones de solidaridad que en el resto del país se empiezan a dar hacia con nosotr@s y nuestra ciudad. Lo agradecemos profundamente y los exhortamos a mantenerse en esta lucha a favor de la desmilitarizaciòn de nuestra ciudad y el resto del paìs. Mantendremos nuestra permanente denuncia de la política de muerte imperante en nuestras calles. Reiteramos nuestro compromiso en defensa de la vida y nuestro rotundo rechazo a ser cómplices silentes de las reales causas de tanta sangre que día a día se derrama en nuestra ciudad y en el resto del país. Por lo anterior señalamos lo siguiente:

Rechazamos la tesis de que vivimos en un estado fallido, los aparatos de ejercicio del poder y de la fuerza estatal funcionan, lo triste es que están al servicio de los intereses de los grupos criminales que nos mal gobiernan.
Rechazamos la tesis de que se está gestando una guerra entre narcos y al mismo tiempo otra del Estado contra los cárteles. Identificamos intereses transnacionales en la gestación del conflicto que vivimos, es decir, estamos en presencia de un conflicto generado perversamente para posibilitar un escenario favorable a intereses mezquinos imperialistas que nuestras mismas autoridades ya validan.
Por lo anterior, rechazamos las tesis del narcoterrorismo que rápidamente se empieza a manejar y difundir. Alertamos de los peligros que representa caer en la simulación de esta supuesta guerra contra el narcotráfico. Rechazamos el creciente intervencionismo norteamericano; impulsores mediante el Plan Mérida de esta barbarie nacional.
Denunciamos la impunidad imperante y la falta de respeto a nuestros más elementales Derechos Humanos, garantes de nuestra dignidad, hoy pisoteada por las llamadas fuerzas del orden que tienen atemorizada, al grado del shock, al grueso de la población.
Denunciamos el paramilitarismo que vía escuadrones de la muerte, han sembrado el terror en nuestra ciudad; masacres, torturas y secuestros toleradas y/o apoyadas tanto por el Ejército, como por la Policía Federal.
Denunciamos la existencia de una política de terror por parte del estado mexicano, con el objetivo de paralizar a una sociedad cada vez más pauperizada y harta de tantas injusticias, en el contexto de la peor crisis civilizatoria (económica, política, ecológica, etc.) de la humanidad.
Seguiremos insistiendo en que el inicio de salida para terminar con esta barbarie provocada intencionalmente, es la movilización popular, la organización de los trabajadores, para exigir la renuncia de los altos mandos de la PF y del Ejército, por incompetentes y cómplices de la muerte constante que nos acecha.
Frente a un estado criminal que desea perpetuarse en el poder, es preciso exigir la renuncia de los mandos medios y altos de los tres poderes en los tres niveles de gobierno.
Manifestamos la urgencia de una nueva Constituyente que permita establecer como prioridades los intereses del pueblo trabajador. Y de ninguna manera permitir una nueva invasión extranjera, mucho menos norteamericana.
Solicitamos la retirada inmediata de la PF de nuestra ciudad, así como el regreso inmediato de las fuerzas armadas a los cuarteles; su presencia en las calles, además de anticonstitucional, ha demostrado ser inútil y sí muy perjudicial para la seguridad y vida nuestros conciudadanos.
Exigimos que los responsables intelectuales y materiales de esta política de terrorismo de estado contra la población, que ha generado tantas masacres (como la que hoy nos tiene aquí repudiándola) y ejecuciones extrajudiciales, desaparecidos, secuestros, extorsiones, etc. sean juzgados ante tribunales internacionales por delitos de lesa humanidad. Que el genocidio de grupos vulnerables iniciado por el comandante en jefe de las fuerzas armadas, el señor Felipe Calderón, no quede impune, antes sea cesado inmediatamente de su cargo y sujeto a proceso.
Las anteriores demandas para su cabal cumplimiento requieren urgentemente de la organización de amplios sectores de la sociedad, pero en especial de los trabajadores de nuestro país. Sólo el trabajo conciente a favor de una nueva sociedad donde no impere la injusticia, será lo que posibilite una respuesta frente a este criminal agravio que enfrentamos los juarenses y el país en general.

Atentos y Solidalidarios

Frente Plural Ciudadano

¡ALERTA! ESCUADRONES DE LA MUERTE, Ven "limpia social", no narcoguerra

2010-11-10T12:46:00.000-08:00

En septiembre, el Senado solicitó formalmente al Cisen informes detallados sobre la existencia de grupos criminales, a quienes llamó “escuadrones de la muerte”, porque los señala como responsables de 28 mil asesinatos
INVESTIGACIÓN. Ante el ejecuciones masivas, el Senado de la República solicitó al Cisen informes sobre la existencia de escuadrones de la muerte (Foto: ARCHIVO )

Sitios Relacionados
Lunes 18 de octubre de 2010 Ignacio Alvarado Álvarez | El Universal

La mañana del martes 12 de octubre 11 policías de Sinaloa fueron atacados a tiros mientras patrullaban por una carretera a las afueras de Culiacán.
Ocho murieron y tres resultaron heridos. Al día siguiente, en Chihuahua, el jefe de custodios de la penitenciaría local y sus cinco escoltas fueron asesinados minutos después de concluir labores.
Ninguna autoridad ha relacionado un hecho con el otro, pero el único vínculo probable encamina por vez primera a uno de los poderes del Estado a reconocer lo que hasta hoy ha negado el gobierno federal: la participación de grupos paramilitares en la guerra contra el narco.
En septiembre, el Senado solicitó formalmente al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) informes detallados sobre la existencia de estos grupos, a quienes llamó “escuadrones de la muerte”, porque los señala como responsables de un gran porcentaje de los 28 mil asesinatos oficialmente reconocidos en esta guerra, así como de miles de desapariciones forzadas.
“Estos grupos actúan al margen de la ley con complicidad, reconocimiento o tolerancia del Estado mexicano”, sostiene Ricardo Monreal Ávila, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo (PT) y uno de los principales promotores de la solicitud de informes al Cisen. Considera que miles de soldados y oficiales desertores del Ejército y policías despedidos por corruptos conforman estos grupos. Se trata, dice el senador, “de paramilitares adiestrados”.
Hace un año, Mauricio Fernández, alcalde de San Pedro Garza García, sacudió al país cuando dio a conocer en su toma de posesión el asesinato de Héctor Saldaña Perales, El Negro, presunto narcotraficante y extorsionador que asolaba a empresarios locales. Lo extraordinario es que se anticipó a la identificación oficial que haría horas más tarde la Procuraduría del Distrito Federal, donde fue hallado el cuerpo. En ese mismo discurso el munícipe anunció la formación de un “grupo rudo”, coordinado por su gobierno, para enfrentar criminales de altos vuelos como Saldaña.
De acuerdo con Monreal Ávila, que gobernó Zacatecas entre 1998 y 2004, el episodio resume la realidad del país.
“Ese alcalde no es el único (en emplear paramilitares). Los gobernadores tienen grupos de exterminio, grupos de ‘limpieza’ que adiestran y seleccionan como grupos de élite, y que actúan fuera de la ley. Hasta ahora el Senado está reconociendo su existencia y estamos a la espera de la información oficial. Sería kafkiano que digan que no existen”.
El creciente número de asesinatos, secuestros y extorsiones ha llevado igualmente a empresarios a contratar este tipo de grupos, reitera Monreal.
El senador asegura tener informes de que ello ocurre en ciudades industrializadas de Jalisco, Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas. Lo que vuelve más sangriento el panorama es que “la delincuencia organizada o parte de ella es protegida” por las autoridades. Sus informes los reservará hasta obtener la versión del gobierno federal, pero no explica el motivo de su decisión.
Antes que los senadores recurrieran al Cisen, organismos civiles de Baja California, Sonora, Sinaloa, Chihuahua, Coahuila, Tamaulipas, Michoacán y Guerrero documentaron por años operaciones de grupos paramilitares.
Cronología del exterminio
A comienzos de la década de 1990, el abogado Miguel Ángel García Leyva y otros ciudadanos constituyeron en Sinaloa el Frente Contra la Impunidad. Durante 10 años reunieron evidencia sobre la actividad de “escuadrones de la muerte, causantes de miles de secuestros y homicidios en la entidad”. Eran grupos conformados por policías o militares.
“La participación de estos escuadrones es pública no sólo en Sinaloa, sino en todo el país”, declara. “Operan vistiendo uniformes, patrullas, armamento, identificaciones y claves igualitos a los de las fuerzas del Estado”.
En 2001, García cambió su residencia a Baja California. Allí consolidó la Asociación Esperanza con familiares de personas desaparecidas. En nueve años la agrupación lleva los casos de mil 800 víctimas, cuatro veces más de lo admitido por la procuraduría estatal. Todos ellos, asegura, secuestrados por paramilitares.

“En Baja California se han bautizado estos grupos de exterminio como comandos negros, cuya presencia ha sido notable sobre todo desde mediados de 2005 a la fecha. Y hay elementos para concluir que muchas de sus acciones han sido selectivas para asesinar gente, no sólo para desaparecer. Hay desapariciones políticas, desapariciones en la impunidad, producto de toda esta guerra fratricida, equivocada”, refiere García.
A la fecha, ninguna denuncia del organismo ha prosperado en tribunales. La razón de ello, sostiene el abogado, es la corrupción. “No podemos hablar sólo de grupos de sicarios, de pistoleros o de acciones del narcotráfico; esto implica la participación del Estado”.
Para confirmarlo, cita una investigación que realizaron entre mayo de 2008 y mayo de 2010, sobre las carreteras del noroeste mexicano.
Tomaron video, fotografía y levantaron reportes de retenes de policías y militares en Nayarit, Sinaloa, Sonora y Baja California. “Los resultados nos dejaron atónitos: la mayor parte de los retenes son, no sólo puntos de extorsión, sino puntos para localizar y ubicar gente para desaparecer, asesinar o actuar en contra de ellas”, señala García.
Las cifras negras
Operaciones de exterminio sobran en cada una de esas entidades, pero muy pocas salen a luz pública.
En agosto, cita otro ejemplo, un grupo armado irrumpió en El Sásabe, un ejido fronterizo al norte de Sonora convertido en el principal cruce de indocumentados hacia Estados Unidos, y masacró a 40 personas. “El silencio es terrible. Nadie cuenta lo que realmente ocurre y si se revelaran las cifras negras veríamos que no van 28 mil muertos como dice el gobierno, sino más de 40 mil”.
Casos de exterminio han sido igualmente documentados a través del tiempo en otros estados, como Chihuahua.
Entre noviembre de 1995 y febrero de 1996, la Procuraduría estatal recibió denuncias por la desaparición de 375 personas. Testigos de varios de esos secuestros dijeron haber visto operar a sujetos que se identificaron como policías federales. En uno de los casos, la hermana de dos de las víctimas, Armando y Francisco Rayos Jáquez, obtuvo la matrícula de uno de los vehículos empleados por los secuestradores. Correspondía a la unidad asignada al entonces delegado de la PGR, Arturo Chávez Chávez, actual procurador General de la República.
Los restos de nueve de esas víctimas fueron desenterrados en diciembre de 1999 de un rancho a las afueras de Ciudad Juárez, conocido como La Campana. Del resto no volvió a saberse nada.
La Asociación Amigos y Familiares de Desaparecidos lleva expediente de 180 de los casos. Sólo 37 terminaron en investigación judicial.
“Lo que puedo decirle es que en cada uno de ellos, de acuerdo con lo dicho por el fiscal federal a cargo de las investigaciones, Enrique Cocina Martínez, estuvieron involucrados policías estatales y federales”, dice Jaime Hervella, presidente de esa organización. “No sé si haya grupos de exterminio en la ciudad, no tengo elementos para sostenerlo. Pero le puedo decir que ya no se molestan en llevárselos: hoy los matan y los tiran”.
En 2007 fueron asesinadas poco más de 300 personas en Ciudad Juárez, de acuerdo con datos de la Procuraduría estatal. Pero entre 2008 y lo que va de 2010, la cifra se disparó hasta alcanzar casi los 7 mil homicidios. De ese total, más de la mitad fueron pandilleros y delincuentes menores, lo que no deja dudas a organizaciones civiles, como el Frente Nacional Contra la Represión, de que más que una guerra entre cárteles, lo que rige es una “limpieza social”.
En Nuevo Laredo y Reynosa prácticas similares han sido empleadas desde comienzos de la década, dice Raymundo Ramos, director del Centro de Derechos Humanos de Nuevo Laredo.
Pandilleros de ambas ciudades se tornaron en amenaza grave para la sociedad y el gobierno se valió de grupos armados para exterminarlos, según informes recogidos por Ramos.
“Los pandilleros atacaban por igual a policías que a la sociedad civil, disputaban territorios a balazos, violaban mujeres, allanaban escuelas y universidades, asaltaban comercios e incluso bancos. (…) Luego, cuando los narcotraficantes subieron de nivel, lo primero que hicieron fue precisamente someter a los pandilleros y utilizarlos como sus informantes, corredores y sicarios, hasta hacer de ellos una red delincuencial desechable”.
Con ello vino un segundo corte de asesinatos en meses recientes: “Los reportes que tenemos son que la mayoría de los delincuentes muertos en enfrentamientos o atentados entre grupos del crimen organizado o en contra de autoridades federales son jóvenes, que no llegan a los 20 años. Aquí en Nuevo Laredo tenemos cuando menos 15 denuncias de jóvenes en contra de militares por torturas, violación, asesinato extrajudicial y desaparición forzada”.
Corrupción e impunidad
Lo que se libra en el país no es una guerra contra la delincuencia organizada, sino un exterminio, sostiene a su vez Mercedes Murillo Monge, presidenta del Frente Cívico Sinaloense.
“Es difícil probar quién promueve estos grupos de la muerte. De hecho, no se puede. Nadie sabe porque no investigan. La corrupción es enorme y la impunidad absoluta. Lo que nosotros como frente podemos decir es que en esta supuesta guerra han muerto muchos inocentes asesinados por las autoridades”, dice.
Lo que registra Murillo en Sinaloa es lo mismo que hacen otros organismos ciudadanos de Chihuahua, Tamaulipas o Baja California: un incremento notable en el número de asesinatos y desapariciones forzadas a partir del inicio de operaciones anticrimen.
En el marco de esta “guerra”, dice Rosario Ibarra de Piedra, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, “se están llevando a ninis, que más bien es la gente que parte del gobierno considera prescindibles; no los necesita, entonces esos que se mueran, al cabo para qué los queremos si son como un estorbo para una cierta élite”.
Ibarra, quien durante 35 años ha denunciado la existencia de grupos de exterminio financiados por el gobierno, cita la masacre de julio en un Quinta de Torreón, “una fiesta lésbico-gay” y los restos de 51 personas exhumados de una fosa clandestina en el municipio de Juárez, Nuevo León, “todos tatuados”, para respaldar la teoría de una limpieza social.
“En estos momentos no podemos aventurarnos a decir que hay un adiestramiento o tolerancia por parte del Ejército, que tiene conocimiento de esos escuadrones de la muerte, todavía no llegamos a ese nivel”, aclara el senador Ricardo Monreal. Lo que sí, es que “a cuatro años de distancia comienzan a darnos la razón voces del Estado, incluso de la jerarquía militar, de que era equivocada la estrategia”.

CICLO DE CINE

2010-11-10T09:40:00.000-08:00

FESTEJEMOS JUNTOS EL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA Y EL CENTENARIO DE LA REVOLUCION

EXPLANADA ALTA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES

"LA LEY DE HERODES" 16 de Noviembre 2010 18 horas

"UN MUNDO MARAVILLOSO" 18 de Noviembre 2010 18 horas

"EL INFIERNO" 19 de Noviembre 2010 18 horas

¿CUÁL ES EL VERDADERO PROBLEMA AL QUE SE ENFRENTA MÉXICO?

¿EL NARCOTRAFICO? ¿LA DELINCUENCIA ORGANIZADA?

Y EL DESEMPLEO, LA FALTA DE EDUCACIÓN, LA FALTA DE SERVICIOS DE SALUD, LA POBREZA, ENTRE OTROS, ¿QUÉ SON?

¡¡BASTA A LAS MUERTES POR LA GUERRA CONTRA EL NARCOTRAFICO!!

¡QUE REGRESEN A LOS CUARTELES AL EJÉRCITO!!

¡NO MÁS MILITARES NI POLICIAS EN LA CALLES!!

¡NO AUN ESTADO DE SITIO!!

HACEMOS UN LLAMADO A LOS GRUPOS ORGANIZADOS, ESTUDIANTES INDEPENDIENTES Y A TODO AQUEL QUE SE QUIERA SUMAR PARA ORGANIZARNOS Y REALIZAR ACCIONES CONJUNTAS PARA TRATAR DE DETENER ESTA MASACRE.

¿CUÁNTOS ESTUDIANTES MÁS NECESITAMOS PARA HACER ALGO?

COLECTIVO LUCIO CABAÑAS, COOPERATIVA HNINI TECOAC, ESTUDIANTES Y DESCONTENTOS SOCIALES.
cooperativaotomitepehua@hotmail.com

Exigen universitarios poner fin a la guerra antinarco

2010-11-10T09:28:00.000-08:00

Periódico La Jornada
Miércoles 10 de noviembre de 2010, p. 12
Más de 200 alumnos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) marcharon anoche en el campus de Ciudad Universitaria para manifestar su solidaridad con los estudiantes de Ciudad Juárez, Chihuahua, y en repudio a la “guerra contra el narco” del gobierno federal.

La jornada de protestas de ayer incluyó una caminata de estudiantes y electricistas del Hemiciclo a Juárez a la Secretaría de Gobernación, y otra de alumnos y maestros del Instituto Tecnológico de Durango, quienes exigieron el esclarecimiento del asesinato de José Alberto Pardo, hijo de un trabajador de la misma institución, ocurrido en octubre pasado.

Cerca de las 15 horas, alumnos de Filosofía y Letras y Ciencias Políticas de la UNAM, acompañados por integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas, marcharon para exigir alto a la represión que viven los jóvenes en la frontera norte.

Con consignas como “¡Si le dan a uno, le dan a todos!” y “No a la militarización de Ciudad Juárez”!, exigieron la salida del Ejército y poner alto a la criminalización de la protesta social.
En rechazo por el balazo que recibió el pasado 29 de octubre José Darío Álvarez Orrantia, estudiante de sociología de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, por agentes de la Policía Federal, los jóvenes realizaron otra marcha que partió a las 19 horas de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM.

La movilización pasó por las facultades de Ciencias, Ingeniería, Arquitectura y Filosofía, hasta llegar frente de la Biblioteca Central, y culminó con un minuto de silencio en memoria de los civiles caídos en la guerra contra el crimen organizado.

Ahí leyeron un comunicado en el que rechazan “una guerra que nadie pidió pelear”, cuyo saldo en cuatro años es de más de 31 mil muertos, y repudiaron al “líder del cártel estatal mexicano”, Felipe Calderón.

Ejército de EU colabora estrechamente con el de México: WP

2010-11-10T09:26:00.000-08:00

En 2 años, Washington triplicó la ayuda financiera y la capacitación de militares mexicanos, asegura.

La Jornada en línea
Publicado: 10/11/2010 10:08

México, DF. El Ejército de Estados Unidos ha comenzado a trabajar en estrecha colaboración con las fuerzas armadas mexicanas en el intercambio de información y entrenamiento de soldados para ayudar en la batalla contra los violentos cárteles de la droga, señala un reportaje del diario estadunidense Washington Post, que cita a funcionarios de EU y México.

Aunque renuentes a hacer declaraciones sobre los crecientes vínculos con México por temor a provocar una reacción negativa entre la opinión pública en México, que podría acusarlos de injerencistas, funcionarios actuales y anteriores de la administración estadunidense reconocen —dice el diario— que los militares de EU han capacitado a cientos de oficiales mexicanos en los últimos dos años en la forma de planificar operaciones militares, labores de inteligencia y respeto a los derechos humanos.

Señala que en el último bieno, el Pentágono ha triplicado el apoyo financiero a México para combatir el narcotráfico, pasando de 12.2 millones de dólares en 2008 a más de 34 millones en 2010, según estimaciones de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental.

“Me tocó subirlos a un helicóptero, amarrarlos e irlos a tirar al mar”

2008-11-02T13:18:00.000-08:00

■ Un soldado escribió en 1975 una carta en la que narra capítulos de la guerra sucia
■ Por medio de la misiva el militar intentó disuadir a sus hermanas de unirse a la guerrilla

En 1975 alzarse en armas era meterse “en problemas muy serios, digo problemas serios porque me ha tocado ver cómo acaban los que se dicen guerrilleros, digo que me ha tocado ver porque yo participé cuando rodiamos (sic) a Lucio Cabañas y a su gente, y murieron muchos y a los que agarramos vivos (fueron varios) (sic) a mí me tocó subirlos a un helicóptero, amarrarlos de pies y manos y atados a unas barras de fierro e irlos a tirar al mar”.

Lo anterior forma parte del contenido textual de una carta que el soldado Benito Tafoya Barrón escribió en febrero de 1975 a sus hermanos Gabino y Pancho (sic), en la que también mencionaba a sus hermanas y les advertía que no se metieran a la guerrilla.

La misiva también refiere que cuando el Ejército cercó a Lucio Cabañas “únicamente estaba herido y gritó ‘hasta que se les hizo, pero les aseguro que no les voy a dar el gusto de que me maten ustedes’ y él mismo se mató”.

El documento se halla en el Archivo General de la Nación, y es, según fuentes de la Procuraduría General de la República, el único documento con que cuenta el Ministerio Público Federal en torno al lanzamiento al mar de opositores al gobierno durante la llamada guerra sucia.

Sin embargo, decenas de tarjetas elaboradas por la extinta Dirección Federal de Seguridad (DFS), así como documentos y transcripciones de los interrogatorios a que sometieron a los familiares de Benito Tafoya Barrón dan cuenta del seguimiento que diversas instancias gubernamentales dieron a este caso, tras detectar la carta del soldado que en 1975 estaba encuadrado en el 18 batallón de infantería, en Petatlán, Guerrero.

El documento está clasificado como expediente 11-235, legajo 38, foja 225, y su contenido textual es:

“Hermanos les escribo es carta esperando que se encuentren bien de salud, que de la que de mí se despide es buena gracias a dios, ahora paso a decirles lo siguiente:

“hermanos quiero que en cuanto reciban esta carta me contesten, mándenme decir si ya les mandaron decir de la casa de la Güera (Nicolaza) se fue co su novio y que Raquel y Paz se andan metiendo en problemas en problemas muy serios, que se andan metiendo de guerrilleras, digo problemas serios porque me ha tocado ver como acaban los que se dicen guerrilleros, digo que me ha tocado ver porque yo participé cuando rodiamos a Lucio Cabañas y su gente y murieron muchos y a los que agarramos vivos (fueron varios) a mí me tocó subirlos a un helicóptero amarrarlos de pies y manos y atados a unas barras de fierro e irlos a tirar al mar y entre ellos iban dos muchachas, por eso yo temo que ellas lleguen a caer en manos de la policía y tengan el mismo fin, de mis compañeros del batallón mataron nada más a uno y a nosotros nos tocó matar a Lucio Cabañas, yo lo alcancé a conocer vivo ya que como soldado de confianza de un capitán me dijo que no me separara de él, él me dijo a mí y a otros dos soldados más que llegamos cerquita de Lucio como a 30 metros pero nos descubrieron y nos tiraron varias ráfagas, pero a un compañero nada más le pegaron, le pegaron en la cabeza ya que estábamos tendidos e inmediatamente abrimos fuego yo solo sé que allí tiré tres cargadores, no se si maté a alguien, o a nadie, yo estaba medio tonto en esos momentos yo era como un automata, y nada más me dejaba llevar por instinto ya que en esos momentos con tantos disparos me quedé aturdido pero Lucio Cabañas únicamente estaba herido y gritó ‘hasta que se les hizo, pero les aseguro que no les voy a dar el gusto de que me maten ustedes’ y él mismo se mató, pero el capitán que iba conmigo le dio el tiro de gracia.

“Yo crei que nos iban a premiar pero nada más al capitán lo ascendieron a mayor y nosotros nada más recibimos felicitaciones y fue todo... y quedé medio sordo de un oído so lo que les cuento por ahora.

“Su hermano que desea más verlos que escribirles.

“Benito Tafoya Barrón.

“Mi domicilio es Plan Mayor 19/o B.I. Petatlán, Gro”.

Luego de esa carta, en documentos que se encuentran en el Archivo General de la Nación existe copia de las transcripciones de los interrogatorios a Gabino Barrón, quien fue puesto a disposición del Ministerio Público el 9 de julio de 1976, y en ella dijo formar parte de una familia de nueve hermanos, todos originarios de Baja California y aseguró, según el documento, “carecer de ideología política definida”, pero afirmó que su hermana Raquel había participado en la Liga Comunista 23 de Septiembre, por lo cual estaba recluida en el penal de Mazatlán, Sinaloa. Asimismo, confirmó que su hermano Benito les había enviado la carta citada.

Luego, en una tarjeta de la DFS se menciona que el 14 de julio de 1976 Gabino Barrón “fue presentado a esta DFS, esta oficina lo interrogó y se informó que este elemento no pertenece a grupo subversivos (sic), y la única relación que ha tenido con ellos es por el hecho de ser hermano de una militante de la LC23S de nombre Raquel con los mismos apellidos, la que desde abril de 1975 se encuentra recluida en el penal de mujeres de Mazatlán”.

Gustavo Castillo García

Como antes como ahora Colectivo Lucio Cabañas (preeliminar)

2008-10-29T10:39:00.000-07:00

Tumbas

2008-10-23T23:37:00.000-07:00

Comienzan aparecer las tumbas clandestinas de los asesinados por el régimen de Ulises Ruiz Ortiz (URO) en el 2006 – 2007, durante el levantamiento del pueblo de Oaxaca que reclama la destitución de este criminal.

[Italiano]

AL PUEBLO DE OAXACA

AL PUEBLO DE MEXICO

A LOS PUEBLOS DEL MUNDO

Comienzan aparecer las tumbas clandestinas de los asesinados por el régimen de Ulises Ruiz Ortiz (URO) en el 2006 – 2007, durante el levantamiento del pueblo de Oaxaca que reclama la destitución de este criminal.

La exhumación de 8 cuerpos en una de estas fosas clandestinas en el panteón Jardín, 2 de niños y 6 adultos, evidencia de manera contundente la política de terrorismo de estado y paramiltarismo que el criminal Ulises Ruiz desarrolló para tratar de contener la inconformidad de los oaxaqueños, por todos los crímenes, violaciones a los derechos humanos y demás atrocidades que este asesino ha estado cometiendo contra los pueblos, autoridades y organizaciones desde su imposición como gobernador de Oaxaca.

Las exhumaciones fueron denunciadas por autoridades del municipio de la capital del estado, señalando como operador de este trabajo sucio de enterrador clandestino, al primo del mismísimo Ulises Ruiz llamado Romeo Ruiz García, y muestran tan solo la punta del iceberg del numero de asesinados, pues en la denuncia también se señala que este mismo primo esta buscando acomodo para 200 cuerpos mas.

Esta información fortalece y confirma muchas de las investigaciones realizadas por organismos de gran profesionalismo y seriedad como La Comisión Internacional de Observación Por los Derechos Humanos CIODH, quienes ya han presentado, tanto en México como en el Parlamento Europeo, dos informes sobre las violaciones cometidas por los gobiernos contra la resistencia del pueblo de Oaxaca durante el 2006-2007.

Las tumbas clandestinas son una prueba contundente para iniciar una jornada de denuncia nacional e internacional sobre todos los crímenes cometidos, y demandar el castigo para el criminal Ulises Ruiz Ortiz, la presentación de los desaparecidos y la libertad inmediata e incondicional de los que siguen en prisión.

Las fosas comunes se dan bajo las dictaduras fascistas, y eso es lo que esta poniendo en evidencia al gobierno estatal y federal.

Ante todas estas evidencias proponemos:

1. Convocar a una asamblea de la APPO que sea realmente representativa, donde se forme una comisión amplia, después de analizar y discutir si es pertinente o no ir a una mesa de negociaciones sin estar movilizados o estar ejerciendo una verdadera presión que garantice las demandas políticas de los pueblos de Oaxaca.

2. Mientras se llega la fecha de esta asamblea, desarrollar una campaña nacional es internacional denunciando la existencia de las tumbas clandestinas.

3. Convocar a los organismos de derechos humanos nacionales e internacionales, para que retomen este caso y formen grupos que vengan a investigar, de manera especifica, el tema de los desaparecidos y las tumbas clandestinas.

4. Que las únicas demandas de la APPO sigan siendo:

• Salida inmediata de Ulises Ruiz Ortiz, para garantizar una investigación a fondo e imparcial de los desaparecidos y las tumbas clandestinas.

• Libertad e inmediata e incondicional de todos los presos políticos de Oaxaca, pues el solo hecho de que hayan sido acusados bajo el gobierno de un criminal y violador de los derechos humanos, es evidencia de la manipulación que hizo de las leyes para inculparlos.

• Presentación de todos los desaparecidos.

• Cancelación de todas las órdenes de aprensión por motivos políticos, liberadas durante el régimen del criminal Ulises Ruiz Ortiz.

• Castigo a todos los funcionarios del gobierno involucrados en los crímenes de lesa humanidad, represión y violación de los derechos humanos. Particularmente a los involucrados en las fosas comunes y actos de tortura.

¡FUERA ULISES DE OAXACA!

¡CONTRA LOS GOBERNANTES CRIMINALES Y LOS TRAIDORES AL PUEBLO!

¡NI PERDON NI OLVIDO!

ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA

¡TODO EL PODER AL PUEBLO

¿Qué es un porro?

2008-09-16T10:07:00.000-07:00

¿Qué es un porro?

Por Juan Miguel Reyes Guerra

Bruno Espejel, dirigente fundador de varias organizaciones porriles, se define de la siguiente manera: 'Un porro es aquel que pagan las autoridades para controlar el movimiento estudiantil: les garantizan impunidad, escolaridad y hasta proyección'. (El Norte, 10 de junio 2007)

Los porros surgieron en los años sesenta ligados a los equipos de futbol americano para enfrentar al movimiento estudiantil en varias escuelas de la UNAM y del IPN. Desde entonces han operado bajo el patrocinio de autoridades universitarias, federales y locales como grupos de choque contra los estudiantes. En un principio estaban vinculados al PRI, pero con la 'transición democrática' también encontraron apoyo en el PRD, PAN y PT.

La más antigua organización porril, la Federación de Estudiantes Politécnico, fue fundada por Torres Saavedra, a quién le pagaba la Policía Judicial y la Dirección Federal de Seguridad. Durante décadas, Torres Saavedra ha sido funcionario del IPN, director de secundarias técnicas y funcionario del PRI-DF. Al frente de la FEP también han estado Saúl Molina Montes de Oca (ex diputado del PRI), Guillermo Torres Saavedra (ex asambleista del PRI) y Ángel Isaac Ochoa Pérez (Secretario General adjunto del PRI-DF). El líder porro Osvaldo Cortes Sandoval es amigo personal de Beatriz Paredes y del ex director del IPN Diódoro Guerra Rodríguez, y ha cobrado como funcionario en distintas dependencias del IPN. (Revista Contralinea, noviembre 2003)

La Organización Democrática de Estudiantes ha sido dirigida por Fidel Pérez Hernández, Rubén Ponce, Jorge Otero, Leonel Luna, Roberto Álvarez y Vicente Ocaranza, todos empleados de la Comisión Nacional del Deporte (CONADE). (La Jornada, 19 de octubre de 2000)

José Antonio Ruiz Maya dirige a los 400 porros de la Federación de Estudiantes de Naucalpan, es amigo personal de la actual directora del CCH Naucalpan Angélica Galnares Campos y durante los ataques al plantel que encabezó en 2004 y 2005 contó con la protección de las autoridades del plantel, de la policía municipal y de la presidenta municipal del PAN Angélica Moya, quién mandó golpear y arrestar a los estudiantes que protestaron contra el porrismo.

El PRD no se queda atrás. Bruno Espejel es fundador de la ODET y actualmente dirige la Fraternidad Estudiantil Metropolitana, fue diputado federal por el PRD en la LVII legislatura y ha llevado a contingentes de porros a apoyar los actos de López Obrador, incluido en plantón en Reforma. (El Norte, Op. Cit.)

Tras el movimiento estudiantil de 1999-2000 arreció la presencia de porros en las distintas escuelas de la UNAM.

El porro Carlos 'N' confiesa que durante la huelga de los estudiantes 'las autoridades universitarias, el director y otros funcionarios, nos pidieron ir a la Prepa 3 para mandar a la goma a esos cabrones; a cambio nos ofrecieron certificados o pase directo a la Universidad. Esa vez las cosas se salieron de control y se armó la bronca. Las autoridades de la UNAM nos pagaron 300 pesos a cada porro… Seguido nos usan para otros trabajitos parecidos. La idea es actuar como grupo de choque contra los activistas, quitarles los cubículos y ganar los consejos técnicos y universitario.' (La Jornada, 6 de junio 2004)

En el CCH Sur actúa el Grupo Estudiantil del Sur (GES), formado a la llegada de Rito Terán como director. Este grupo delinque cotidianamente en el plantel, incluso un estudiante fue asesinado en 2002. La comunidad de este plantel ha realizado varias movilizaciones para exigir la expulsión de los porros. Sin embargo, como ocurre en otras escuelas, cuando los alumnos agredidos presentan denuncias penales en contra de porros, abogados del departamento Jurídico de la UNAM asesoran a los agresores para presentar demandas contra las víctimas y así invertir los papeles, por lo que éstas terminan por desistir de sus denuncias.

El Grupo 3 de Marzo surgió hace 16 años en el CCH-Vallejo como asociación 'cultural y deportiva'. Originalmente vinculado al Frente Juvenil Revolucionario del PRI, muy cercano a Roberto Madrazo, el 3 de Marzo amplió sus relaciones a personajes del PRD en las delegaciones Gustavo A. Madero y Azcapotzalco. En diciembre del 2003 agredieron a la comunidad durante un concierto de apoyo a las comunidades zapatistas.

El grupo Apocalipsis de la Facultad de Derecho fue encabezado por el consejero técnico Joaquín Dávalos (hijo de José Dávalos, ex director de esa escuela y ex secretario del Trabajo) y ha recibido apoyo de la dirección. En el 2002 este grupo quemó los cubículos de los activistas y dejó un mensaje con la firma 'Opus Dei'.

Según el profesor y abogado Juan de Dios Hernández, 'todos los grupos de porros, además de que se coordinan, tienen un modus operandi definido. Hay un cuerpo de abogados de la Facultad de Derecho y de la FEDA de Acatlán que los orientan frente al Ministerio Público cuando son detenidos. Los abogados de la UNAM, cuando se presentan a apoyar a los estudiantes que denuncian, lo hacen con tal laxitud y falta de técnica jurídica que abren la puerta a la impunidad'. (Ibidem)

La prensa también es cómplice
Algunos periódicos cierran la pinza de la represión y la impunidad. Su tarea es confundir a la opinión pública acusando a las víctimas de ser los agresores. Así, cuando la comunidad, cansada de las agresiones y la complicidad de las autoridades, decide manifestarse contra los porros, aparecen reporteros mercenarios acusando a los manifestantes de ser ellos los porros.

Por ejemplo, con motivo de un reciente ataque en el CCH-Sur, el libelo Crónica alegó que se trató de un conflicto entre dos pandillas, 'los porros' y 'los activistas', mientras que el pseudo periódico El Universal reportó un enfrentamiento entre dos bandas 'los porros' y 'los cubos' (aludiendo a los cubículos donde se reúnen los estudiantes organizados).

Sus mentiras no se deben a falta de información. Saben muy bien quiénes y qué son los porros, aunque nunca los denuncian. Su objetivo es exactamente el mismo que el de los porros y los funcionarios que los apoyan: impedir que los estudiantes organicen círculos de estudio, discutan, critiquen al gobierno y a las autoridades universitarias, realicen actos políticos y se solidaricen con las luchas sociales.
Felizmente, no han conseguido su objetivo.

¡Por una UNAM sin porros!
¡Fuera el nuevo porro perfumado 'Narro' de la UNAM!
¡Por una nueva Universidad Pública y sin porros!

INFORMACION DE LA COMISION DE MEDIACION

2008-08-30T10:43:00.000-07:00

CAMARADAS NUEVAMENTE Y DESPUÉS DE UN LARGO TIEMPO,VOLVEMOS A ENTRAR AL ÁREA DE LA INFORMACIÓN POR MEDIO DE NUESTRO BLOG, HEMOS RETOMADO EL CAMINO Y COMO PRINCIPIO DE CUENTAS ENVIAMOS LA SIGUIENTE INFORMACIÓN DE LA COMISIÓN DE MEDIACIÓN, POR QUE ES REALMENTE PREOCUPANTE COMO ES QUE EL GOBIERNO FASCISTA DE FELIPE CALDERÓN QUIERE NEGOCIAR, EN FIN ESPERAMOS COMENTARIOS EN NUESTRO CORREO fcpys_lucio_pdlp@hotmail.com

AL PDPR-EPR AL GOBIERNO FEDERAL A LA OPINIÓN PÚBLICA

México, D. F., a 14 agosto de 2008

I. ANTECEDENTES

En el comunicado que el PDPR-EPR dio a conocer el 24 de abril de 2008 propuso la integración de una Comisión de Mediación para hacer factible la presentación con vida de sus militantes Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, desaparecidos en la ciudad de Oaxaca el 24 de mayo del año 2007. Invitó a esa intermediación al abogado y periodista Miguel Ángel Granados Chapa, al antropólogo Gilberto López y Rivas, al escritor Carlos Montemayor, al obispo emérito Samuel Ruiz, y al Frente Nacional Contra la Represión. Los primeros cuatro integrantes hicieron pública su disposición a aceptar tal propuesta por considerar de gran importancia, en las difíciles condiciones que vive el país, toda iniciativa de intermediación que dé cauce a la búsqueda de justicia desde la sociedad civil y que combata las desapariciones forzadas.Aceptaron esa encomienda, además, bajo tres condiciones: el carácter puntual de las gestiones necesarias para lograr la presentación de Edmundo Reyes y Gabriel Alberto Cruz, la posición pública del Gobierno Federal frente a esa iniciativa y la certidumbre de que mientras durara la intermediación no habría acciones armadas por parte del PDPR-EPR. En otro comunicado del 26 de abril, el PDPR-EPR aceptó cumplir con esa tregua unilateral y ese mismo día el Frente Nacional Contra la Represión (FNCR) hizo pública su aceptación a participar en la intermediación y designó como representantes a la senadora Rosario Ibarra de Piedra, al jurista y ex rector de la Universidad de Guerrero, Enrique González Ruiz, y al abogado y catedrático Juan de Dios Hernández Monge.

2. Informe de la Comisión de Mediación

La respuesta oficial del Gobierno Federal ocurrió a través del Secretario de Gobernación el día 29 de abril. Las condiciones para aceptar el diálogo fueron que las personas propuestas por el grupo armado fungieran sólo como "testigos sociales" y no como intermediarios; que el PDPREPR se comprometiera públicamente a suspender de forma definitiva acciones radicales de sabotaje y de violencia; que el diálogo no fuera exclusivamente acerca de la desaparición de sus dos militantes, sino sobre la forma de abandonar la lucha armada, y que en caso de que el PDPR-EPR aceptara así el diálogo directo, no se suspenderían las investigaciones en curso por las explosiones en instalaciones de Petróleos Mexicanos (PEMEX) ocurridas el año anterior ni tampoco se cancelarían las indagatorias de otros actos delictivos denunciados. Se encomendó al subsecretario de Gobierno, Abraham González Uyeda, dar seguimiento a la propuesta del grupo armado.En su comunicado del 1 de mayo, la Comisión de Mediación solicitó al Gobierno Federal precisar en qué medida sus condicionamientos debían considerarse impedimentos para el proceso de diálogo y aclarar la figura de "testigo social", particularmente confusa por su utilización en las licitaciones de entidades públicas. El 9 de mayo, mediante un nuevo comunicado, el Gobierno Federal refrendó su disposición al diálogo y consideró que "la interlocución con mexicanos y mexicanas en pleno ejercicio de sus derechos cívicos y con reconocimiento en distintos sectores de la sociedad era válido y que podía contribuir a establecer principios de entendimiento entre el gobierno y el llamado PDPR-EPR". Ese mismo 9 de mayo el grupo de mediadores resolvió constituirse formalmente en Comisión de Mediación y días después acordaron una primera sesión de trabajo con los representantes del Gobierno Federal.

3. Informe de la Comisión de Mediación

Con esa primera reunión, celebrada el día 13 de mayo, aunque los representantes gubernamentales siguieron considerando a los mediadores sólo como "ciudadanos con plenos derechos civiles" y evitaron llamarlos explícitamente miembros de la Comisión de Mediación, comenzó el reconocimiento de hecho de sus funciones de mediación. En ese primer encuentro se trataron sólo asuntos de procedimiento, sin plantear el tema central de la presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, si bien la Comisión de Mediación hizo entrega de su primer documento de trabajo, donde se asentaba el tema central de los dos eperristas desaparecidos. La Comisión calificó de positiva la reunión porque, en principio, se comprobó la disposición del gobierno federal al diálogo y porque fue posible afirmar que la Comisión de Mediación contaba ya con la aceptación de ambas partes. Se acordó un siguiente encuentro para el 20 de mayo y se reiteró y se dejó en claro que la comunicación de los mediadores con el PDPR-EPR, tal como lo había sido hasta ese momento, seguiría siendo exclusivamente a través de los medios de comunicación.La siguiente reunión del 20 de mayo fue, a juicio de la Comisión, la reunión inicial de trabajo, pues se planteó ahí el motivo central de los eperristas desaparecidos, tomando como referencia las dimensiones políticas, jurídicas e históricas del delito de la desaparición forzada de persona. A partir de ese encuentro, la Comisión de Mediación señaló que no operaría como glosador del EPR, ni actuaría como vocero dando respuesta a comunicados, sino que se concentraría puntualmente en los desaparecidos, en la problemática de las desapariciones forzadas de persona y en el estado que guardasen las investigaciones judiciales acerca del paradero de Reyes Amaya y Cruz Sánchez. Se abordó también la reciente jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia acerca del carácter no prescriptible de las desapariciones forzadas y, aunque no se trató específicamente de la labor de las fuerzas armadas, se habló de la responsabilidad y tarea de las diversas instancias del gobierno federal involucradas.

4. Informe de la Comisión de Mediación

Ese mismo día, en otro comunicado, la Comisión de Mediación convocó a la sociedad civil para que aportara elementos que contribuyeran a alcanzar los objetivos de su tarea. A partir de ese momento, la Comisión de Mediación inició consultas y encuentros con familiares de los desaparecidos, analistas políticos y organizaciones civiles que proporcionaron numerosos informes, análisis y testimonios que le permitió comprender las varias líneas de acción que había impulsado el gobierno en torno a los desaparecidos eperristas. Fueron surgiendo numerosos indicios de que el gobierno desarrollaba acciones más allá de las márgenes estrictamente procesales de las averiguaciones previas.Con base en esta recepción de informes, testimonios y análisis, la Comisión de Mediación elaboró los tres documentos entregados el 13 de junio que enlistaban, primero, las acciones legales e infructuosas que habían emprendido los familiares de los desaparecidos en diversas instancias de procuración e impartición de justicia y de defensa de derechos humanos; segundo, los rasgos esenciales de la tipificación del delito de desaparición forzada en la legislación internacional y su aplicación al caso de los desaparecidos eperristas; tercero, un breve listado de puntos con acciones militares y policiales en que figuraban como nombres relevantes el general Tomás Ángeles Dahajuare, aún Subsecretario de Sedena en el año 2007, y el agente Alejandro Punaro, del que no resultaba al principio clara su adscripción oficial. Hasta antes de la entrega formal de estos documentos a los representantes del Gobierno Federal y a los medios informativos, la prensa escrita y numerosos conductores de radio y de televisión del país habían prestado atención a las reuniones entre la Comisión de Mediación y los representantes del Gobierno Federal. En esa reunión del 13 de junio la Comisión de Mediación planteó por vez primera preguntas de fondo al Gobierno Federal y el repliegue de los medios informativos fue relevante para las actividades y la evaluación social de la Comisión misma. El silencio de los medios la persuadió a difundir de otra manera las razones y testimonios de la información analizada, particularmente a través de contactos directos con organizaciones civiles y a través de las columnas periodísticas de Miguel Ángel Granados Chapa y Carlos Montemayor.

5. Informe de la Comisión de Mediación

El 27 de junio se tuvo otra reunión con los representantes del Gobierno Federal para, en términos reales, y según su propia perspectiva, concluir la prolongada reunión del día 13 de junio.Este encuentro fue relevante, entre otros aspectos, por la reducción de la propuesta gubernamental a solamente un recurso de coadyuvancia procesal en la AP. 047/2008, planteada no por desaparición forzada, sino por secuestro, y por su negativa a considerar los documentos entregados el día 13 de junio como planteamientos que el Gobierno Federal debía contestar y aclarar. Esta negativa explícita aumentó no sólo la preocupación entre los integrantes de la Comisión de Mediación sobre la voluntad política del Gobierno Federal, sino también la certidumbre de que el gobierno mexicano contaba con información que no puso en conocimiento de la Comisión. En este contexto, la Comisión de Mediación intensificó sus propias tareas de comunicación con organizaciones, instituciones y testigos. El 7 de julio, se reunió con la Comisión Nacional de Derechos Humanos y recibió una información muy útil y amplia sobre las numerosas acciones emprendidas por la CNDH en torno a la desaparición forzada de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. El 16 de julio, un grupo de trabajo de la Comisión de Mediación viajó a Oaxaca para realizar diversas entrevistas con los familiares de los desaparecidos, organizaciones sociales y civiles, con servidores públicos de la Procuraduría de Justicia del Estado y con figuras individuales como el dirigente de la Organización de Pueblos Indígenas Zapotecas, Juan Sosa Maldonado, quien años antes había sido detenido y desaparecido, y por cuyo testimonio la Comisión de Mediación pudo entender una parte del modus operandi con que las autoridades policiales y militares se conducen durante los interrogatorios y torturas a las víctimas de desaparición forzada de persona. En la ciudad de México también fueron importantes las reuniones con el general Tomás Ángeles Dahuajuare, el señor Alejandro Punaro y los hermanos Alejandro y Francisco Cerezo Contreras.

6. Informe de la Comisión de Mediación

Esta amplia red de apoyos recibidos por la Comisión de Mediación ha modificado sensiblemente las ideas iniciales que teníamos del proceso de la desaparición forzada de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez y de la naturaleza de las gestiones que la mediación puede desarrollar ahora y en el futuro inmediato.Las acciones gubernamentales efectuadas en torno a los desaparecidos eperristas a través del ejército, el CISEN y la PGR han sido numerosas; esto nos confirma que los límites procesales son muy estrechos para las necesidades de la mediación. Hasta hoy, creemos que las diligencias realizadas por la CNDH en torno a la desaparición forzada de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez son las más completas y numerosas, aunque no hayan concluido aún ni se hayan concretado todavía en una Recomendación al ejército, la policía federal o la policía de Oaxaca.

II. ACCIONES OFICIALES Y EVALUACIONES DIVERSAS

Elementos claves en todo el proceso de la desaparición y búsqueda de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez han sido el ejército mexicano y diversas instancias gubernamentales en Oaxaca. Sin embargo, enlistamos aquí las coincidencias, acciones abiertas o discretas realizadas por elementos del ejército, de la PGR y otras corporaciones policiales:

1. El ejército participó activamente en el operativo del día 24 de mayo de 2007 en el hotel El Árbol en la ciudad de Oaxaca. Elementos del ejército acordonaron la calle y penetraron en el hotel. Este hecho está confirmado por diferentes testimonios: los periodísticos, los de empleados y dueños de establecimientos comerciales vecinos al hotel El Árbol, los -empleados de recepción del hotel y los cuatro policías ministeriales del estado de Chiapas que se hospedaron ahí ese día.

7. Informe de la Comisión de Mediación

2. La denuncia telefónica "anónima" al teléfono 066 que provocó el operativo militar y policiaco en el hotel El Árbol fue realizada por Celedonio Santiago Ojeda hacia las diez y media de la mañana, quien había trabajado en el ejército mexicano durante 16 años, en áreas de inteligencia militar, experiencia que le ayudó a identificar la introducción de armas largas (AR15) en el hotel.

3. En los últimos meses del año 2007, el general Tomás Ángeles Dahuajuare, a la sazón Subsecretario de Sedena, trató de establecer contacto directo con el EPR a fin de evitar más acciones violentas por parte de la organización armada. Buscó tal comunicación a través de familiares y de ex militantes del PROCUP-PDLP que actualmente participan en la organización política Izquierda Democrática Popular (IDP) y actúan dentro de la legalidad en forma pacífica. Su papel, nos explicó, fue limitado en tiempo y materia y consistió en abrir canales formales o informales para que el EPR supiera que el gobierno no deseaba llegar a un derramamiento de sangre tanto por un tercer atentado como por enfrentamientos.

4. Consideramos relevantes estos intentos de acercamiento, aunque no se trataba, en ninguna manera, del reconocimiento de una fuerza beligerante, el intento del ejército mexicano por acercarse al EPR podría interpretarse como una forma de reconocimiento de facto.

5. Para buscar esos encuentros y contactos posibles, el general requirió la ayuda de un colaborador de confianza, Alejandro Punaro, que en el pasado había trabajado con él en la búsqueda de ese tipo de contactos en el estado de Guerrero. El señor Alejandro Punaro nos informó que durante 29 años laboró en la Procuraduría General de la República y que en la AFI llegó a ser Subdirector de Terrorismo, lavado de dinero y acopio de armas. Se jubiló en el año 2005 y por su amistad con el general Ángeles Dahuajuare aceptó ayudarle en su propósito de establecer canales formales o informales con el EPR sin remuneración alguna. Sus tareas consistieron en entablar contacto con familiares, lo cual solicitó directamente a los directivos de la LIMEDDH. A través de esa organización estableció los contactos con familiares como Nadin Reyes Maldonado, doña Margarita Cruz Sánchez y Francisco Cruz Sánchez; en algunas reuniones, como las sostenidas con la esposa y el hijo de Edmundo Reyes Amaya, se agregaron elementos de la Secretaría de Gobernación.

8. Informe de la Comisión de Mediación

6. Es relevante destacar que ocho días después de que el general Ángeles Dahuajuare yAlejandro Punaro se habían entrevistado con los integrantes del IDP, Felipe Edgardo Canseco Ruiz y Hermenegildo Torres Cruz, éste último fue detenido por elementos de la PGR, lo cual comunicó Alejandro Punaro al general Ángeles por considerar sumamente delicado que a una de las personas con las que ellos se habían acercado para buscar comunicación con el EPR infructuosamente, pudiera ser arrestada. El general intervino en diversas instancias para que el día 15 de septiembre Hermenegildo Torres fuera liberado.

7. En la madrugada del 2 de agosto de 2007, se efectuó un peculiar operativo del Ejército Mexicano en la ciudad Nezahualcóyotl, estado de México. El periódico La Jornada del 3 de agosto de 2007 informó que "en busca de presuntos integrantes del Ejército Popular Revolucionario (EPR), más de 150 elementos del Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales (Gafes) del Ejército Mexicano catearon cuatro casas y un edificio de diez departamentos en la colonia El Sol… El operativo se inició alrededor de las 6:30 horas y concluyó poco más de una hora después... Los militares portaban pasamontañas y cubrieron los números de serie de los camiones y camionetas oficiales de traslado de personal…" Familiares y analistas cercanos a la Comisión de Mediación consideraron este operativo como una señal de vida, dado el modus operandi con que las autoridades proceden con personas que mantienen desaparecidas.

9. Informe de la Comisión de Mediación

8. Durante las acciones de acercamiento emprendidas por el general Ángeles Dahuajuare y Alejandro Punaro ocurrió otra coincidencia relevante: el cese del hostigamiento a los hermanos Alejandro y Francisco Cerezo Contreras, aunque no al Comité Cerezo-México en su totalidad, pues fue agredido físicamente uno de sus miembros sin vinculación alguna con el general Ángeles ni con Alejandro Punaro. Como en los acontecimientos relacionados con estos hermanos intervino después el CISEN, comentaremos este proceso de distensión en el punto 16.

9. El 24 de abril de 2008, a las 5 de la tarde, recibieron los hermanos Alejandro y Francisco Cerezo por correo electrónico las últimas amenazas y una entrevista espuria con Gabriel Cruz Sánchez, en aparente respuesta al comunicado que el EPR hizo público el 22 de abril. Con esa entrevista espuria se vincula otra más, publicada por el diario Milenio; se trata de una entrevista con José Antonio Ortega acerca del presunto financiamiento del EPR y de un acuerdo secreto entre el gobierno y la organización popular armada para pactar una tregua, asunto que semanas después retomó el periodista Raymundo Riva Palacio en el diario El Universal. Ese mismo día el EPR emitió el comunicado mediante el cual propuso la integración de la Comisión de Mediación y desmintió el supuesto acuerdo secreto.

10. En la mañana del día siguiente, cuando Gilberto López y Rivas, Miguel Ángel Granados Chapa, Carlos Montemayor y don Samuel Ruiz hicieron pública su aceptación y pidieron como condición el compromiso del EPR de una tregua durante el tiempo que durara la mediación, en la ciudad de Oaxaca elementos del ejército mexicano al mando del general Oropeza Garnica tomaron el edificio de la Procuraduría de Justicia del estado de Oaxaca sin mandato judicial ni orden legal alguna y se apoderaron de los libros de gobierno.11. El 26 de abril, el mismo día que el EPR emitió el comunicado para informar que aceptaba la tregua propuesta por la Comisión de Mediación, la Policía Militar y la Policía Federal Preventiva participaron en otro peculiar operativo en la ciudad de Oaxaca: la captura de 9 elementos de la policía ministerial de ese estado presuntamente vinculados con la desaparición de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. Dos de esos nueve elementos fueron finalmente arraigados por la PGR como presuntos culpables de secuestro, crimen organizado y, destacadamente, desaparición forzada en perjuicio de loseperristas mencionados. Se trató de Pedro Hernández Hernández, Subdirector Operativo de la Policía Ministerial del Estado de Oaxaca, y de Ángel Reyes Cruz, agente de la misma corporación, apodado el Chicharrón y mencionado en el secuestro de Manuel Díaz Parada.

10. Informe de la Comisión de Mediación

12. La acusación por desaparición forzada de persona fue relevante, porque los representantes desaparecidos, el delito no prescribe y se reputa permanente. Sólo el responsable de los crímenes está en condiciones de terminar con la incertidumbre, y solamente la exigencia de responsabilidades penales es capaz de procurar la averiguación de la verdad sobre los desaparecidos y de dotar al derecho penal internacional de ungubernamentales se habían negado a la propuesta de la Comisión de Mediación dereclasificar la averiguación previa de la PGR por desaparición forzada en vez de porsecuestro.

13. El abogado defensor de los policías arraigados, Gerardo Francisco López Thomas,informó a la Comisión de Mediación que estaban acusados, por declaraciones de un testigo protegido a disposición de la SIEDO, de desaparición forzada de persona, además de los delitos de secuestro y crimen organizado. Así lo confirmó la CNDH en la reunión que sostuvo con la Comisión de Mediación la noche del lunes 7 de julio y así lo confirmó la nota del señor Guillermo Valdez, Director del CISEN, dirigida al señor Raymundo Riva Palacio, que en el diario El Universal había reutilizado la información mencionada en el punto 6. La propia CNDH, por otra parte, inició sus diligencias por el concepto de desaparición forzada de persona teniendo como presuntos culpables a agentes del ejército mexicano, de la policía ministerial de Oaxaca o de la policía federal.

14. El día 5 de julio se informó en los medios que el juzgado cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal resolvió la liberación de los dos policías arraigados al considerar que no existían elementos constitutivos del delito, aunque su liberación no ocurrió sino hasta la madrugada del sábado 26 de julio.

11. Informe de la Comisión de Mediación

15. En agosto de 2007, dos personas que se presentaron como militares acudieron a lasoficinas de la organización social Izquierda Democrática Popular (IDP) y ahí le informaron a Pablo Torres Hernández que los dos eperristas desaparecidos se encontraban vivos y recluidos en el Campo Militar n° 1, en separos presuntamente adjuntos a la Puerta 1. Con ese motivo hubo varias diligencias en ese campo militar, dos de la CNDH y una ordenada por el Juez Sexto de Distrito de Amparo en Materia Penal. Todas arrojaron datos negativos,pero la filtración misma abundó en la relevancia del papel del ejército en este proceso de pesquisas y acciones del gobierno federal.

16. Como se ha referido en el punto 8, la distensión en las presiones a los hermanos Cerezo coincidió con la propuesta del EPR de integrar la Comisión de Mediación. Debe tomarse en cuenta, además, que los acercamientos del general Tomás Ángeles Dahuajuare también pudieron haber sido importantes en la distensión y que a partir de cierto momento de esos acercamientos, intervino el CISEN.

17. La relevancia de presionar y buscar contactos a través de los hermanos Cerezo Contreras deriva de una presunción esencial en la perspectiva del ejército, la PGR, el CISEN y policías regionales: creer que son hijos de Tiburcio Cruz Sánchez, reputado como dirigente principal del EPR, y de Florencia Canseco Ruiz. A partir de esta presunción se originaron diversas estrategias del ejército y del CISEN, partiendo siempre de considerarlos canales decomunicación naturales con el EPR y, por tanto, de negociación con esa organización. En el CISEN, además, prevaleció durante mucho tiempo, y quizás aún ahora, la presunción de que Francisco Cerezo era el enlace específico con el EPR.

12. Informe de la Comisión de Mediación

18. A partir de esa presunción, las amenazas de muerte a los hermanos Cerezo Contreras constituyeron, a la luz de ciertos análisis y al interior de algunos sectores del ejército y de corporaciones policíacas, un posible mecanismo de presión al EPR y una forma de enviar mensajes a la organización armada para disuadirla de efectuar más atentados. Pudo pensarse en algunos sectores militares y policíacos que las amenazas serían útiles como disuasión para frenar un tercer atentado, en efecto, aunque en realidad no funcionaron así para frenar el segundo de ellos.

19. Otras señales que varios sectores oficiales del gobierno creyeron estar enviando al EPR fueron los traslados carcelarios de Héctor Cerezo en diciembre de 2007 y de Antonio Cerezo en marzo de 2008, desde el Penal del Altiplano La Palma o CEFERESO #1, en el estado de México, al Penal Atlacholoaya en el estado de Morelos.

20. Otra señal de distensión ocurrió con los hermanos Alejandro y Francisco CerezoContreras cuando el ejército colombiano atacó en territorio ecuatoriano el campamento de las FARC donde fueron asesinados cuatro estudiantes mexicanos cuyo cubículo estudiantil en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM compartían con ellos; el mensaje que los hermanos recibieron fue: "no los confundimos con ellos, ustedes son otra cosa." Ambos pudieron seguir visitando a sus hermanos recluidos sin hostigamiento alguno.

21. Es razonable, pues, suponer que el gobierno mexicano creyó posible transmitir mensajes de negociación y de disuasión al EPR a través de los hermanos Cerezo Contreras, de familiares de los desaparecidos, de Felipe Edgardo Canseco Ruiz o de otros ex militantes del PROCUP-PDLP.

22. Es razonable creer que en este contexto pudieron surgir las versiones de la entrevista espuria con Gabriel Cruz Sánchez y de la supuesta negociación secreta entre el gobierno y el EPR.

13. Informe de la Comisión de Mediación

23. Es también razonable creer, por todo lo anterior, que algunos sectores del gobierno federal hayan pensado que la "respuesta" del EPR fue la Comisión de Mediación. Por ende,que la tregua del EPR no deriva de la propuesta hecha a esa organización por la Comisión misma; por tanto, que la tregua no es una aportación al proceso de diálogo a través de la Comisión de Mediación y que no está comprometido el gobierno a una aportación equivalente en importancia política a la tregua eperrista.

24. De esta manera, es razonable creer que el Gobierno Federal no ha considerado necesario avanzar ante la Comisión de Mediación con una clara voluntad política para despejar el proceso de diálogo.

25. Por otro lado, el Procurador de justicia del estado de Oaxaca informó el 19 de julio a la Comisión de Mediación que desde hacía seis semanas había abierto de oficio una averiguación previa por la desaparición forzada de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.

26. Repetimos que dos jueces de distrito reconocieron la desaparición forzada de loseperristas y resolvieron que fueran presentados de inmediato; que la CNDH continúa sus pesquisas bajo la hipótesis procesal de desaparición forzada; que según la CNDH, y también el abogado Gerardo Francisco López Thomas, defensor de los dos policíasarraigados, y el director del CISEN, que en la acumulación de expedientes y cargos de la AP 047/2008 hubo una acusación por desaparición forzada de persona. En la visita que la Comisión de Mediación realizó a la ciudad de Oaxaca recibió diversos informes acerca de otras desapariciones forzadas a lo largo del último año. En estas condiciones, resulta inexplicable la resistencia gubernamental a aceptar, como consecuencia lógica, la reclasificación de la averiguación previa de la PGR por desaparición forzada de persona en lugar de por secuestro.

14. Informe de la Comisión de Mediación

27. Es posible que los numerosos intentos del gobierno por establecer contactos formales o informales con el EPR a través de gestiones como las del general Tomás Ángeles Dahuajuare y Alejandro Punaro, o las presiones violentas o negociables con los hermanos Alejandro y Francisco Cerezo Contreras, y la búsqueda de canales con ex militantes del PROCUP-PDLP, hayan dificultado al Gobierno Federal entender el papel de la Comisión de Mediación en el proceso de diálogo.

28. De esta variedad de acciones del gobierno federal a través de diversas instancias proviene también la confusión de versiones e interpretaciones que se han filtrado a los medios. Un ejemplo más puede ilustrarlo: la desaparición del comandante Jonás Efigenio Gutiérrez Corro, mencionado repetidamente en varios comunicados del EPR como "Jonás" y conocido en el medio policial oaxaqueño como "comandante Corro". El 23 de octubre del 2007, cuando circulaba en un automóvil Nissan tipo Tsuru en la jurisdicción de Santa María del Tule, Oaxaca, fue interceptado y secuestrado por un grupo armado que viajaba en una camioneta de color rojo. Fungía como comandante del Cuarto grupo de la Policía ministerial del Estado y tomaba a su cargo la guardia de la Comandancia General desde el nombramiento como director del Teniente de Navío Manuel Moreno Rivas. Eran públicas las diferencias entre ambos y en una ocasión incluso se amenazaron con armas; quizás por ello en algunos medios informativos regionales se especuló que Manuel Moreno Rivas pudo estar implicado en su "desaparición".

29. Durante la semana del 30 de junio al 4 de julio de este año, en la televisora del canal 13 local, la reportera Silvia Machuca presentó un reportaje sobre el EPR. En la última emisión dio a conocer una grabación anónima en la que se afirmaba que el EPR contaba con un campo de entrenamiento en la región Loxicha y que ahí la policía capturó a los dos eperristas y los llevó a la Comandancia de la Policía ministerial del Estado en la ciudad de Oaxaca para internarlos en los separos. La voz anónima afirma que arribaron ahí a las 00:00 horas del 25 de mayo, cuando estaba de guardia el "comandante Corro", quien no los quiso recibir por verlos muy golpeados. La grabación concluyó que de la comandancia conocida como los "Pinos" fueron sacados y entregados a los militares y que están muertos y sepultados en Oaxaca.

15. Informe de la Comisión de Mediación

30. El EPR ha precisado que Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez fuerondejados hacia las cinco de la tarde del 24 de mayo de 2007 en un punto cercano al hotel El Árbol (sin que se hubieran hospedado en ningún momento ahí), pues tendrían una reunión de trabajo a las 7 de la tarde. Fue la última vez que tuvieron contacto con ellos. Si fueron conducidos con el "comandante Corro" a las 00:00 hrs. del 25 de mayo, no pudieron provenir, pues, de los Loxicha.

31. El pasado 11 de julio de este año de 2008, según informó el corresponsal Octavio Vélez Ascencio en La Jornada, efectivos de la Unidad Especializada de Investigaciones de Terrorismo de la SIEDO, perteneciente a la PGR, registraron el cuartel general de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI), denominado Los Pinos, en la jurisdicción de Santa María Coyotepec, y las instalaciones del grupo Fuerzas Especiales de Alto Rendimiento, en la municipalidad de San Agustín de las Juntas, en busca de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, sin encontrar indicios de ellos. El procurador general de Justicia del estado, Evencio Nicolás Martínez Ramírez, confirmó las acciones y afirmó desconocer qué fin tuvo el cateo.

32. Pues bien, sería conveniente saber si este operativo de la PGR se derivó de la grabación anónima presentada por la conductora de televisión Silvia Machuca en la ciudad de Oaxaca o si la información llegó a la PGR por otra vía y después fue filtrada. En cualquiera de las dos posibilidades, sería conveniente saber por qué se le concedió la credibilidad suficiente como para motivar ese operativo.

16. Informe de la Comisión de Mediación

33. Ante la credibilidad concedida a muchas versiones en poder del ejército o la PGR, es necesario aclarar si los sectores gubernamentales "creen" en el origen de la tregua del EPR.La Comisión de Mediación reitera que tal tregua es resultado de la condición planteada a la organización popular armada para iniciar las tareas mediadoras y que el gobierno mexicano precisa reconocerlo así para que contribuya a la mesa de diálogo con otra decisión política equivalente a la tregua, lo que pudo consistir inicialmente en el reconocimiento de la desaparición forzada como hipótesis procesal.

34. Para fundamentar aún más la tipificación del delito de desaparición forzada de persona en perjuicio de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, la Comisión hace entrega de un Anexo pormenorizado sobre este delito de lesa humanidad.

35. A partir de todos los puntos hasta aquí enlistados, la Comisión de Mediación hace público ahora que sus tareas mediadoras requieren ir más allá de la reiterada propuesta procesal gubernamental; reiterada propuesta, sin embargo, no concretada aún. La Comisión de Mediación recibió ofrecimientos una y otra vez postergados de acceso a expedientes procesales y ninguna respuesta a los documentos jurídicos, políticos e incidentales presentados por ella.

36. Hasta el día 12 de agosto, hace dos días, la Comisión de Mediación esperó tener acceso a ciertas hipótesis procesales esenciales de quince tomos de expedientes de la PGR para precisar los análisis y exposiciones contenidas en los primeros dos documentos que la Comisión presentó el pasado 13 de junio.

37. A partir de estas consultas y confirmación de premisas, las necesidades de trabajo de la Comisión de Mediación suponen ahora al menos el seguimiento y diálogo con autoridades militares, de procuración de justicia federal y estatal y de autoridades de defensa de derechos humanos a nivel nacional y regional.

17. Informe de la Comisión de Mediación

38. Hasta este momento, ha habido una apertura y colaboración franca de organizaciones civiles como la LIMEDDH, la organización social IDP, la CNDH, y a título personal, analistas políticos, familiares de los desaparecidos, y elementos militares o policiales como el general Tomás Ángeles Dahuajuare y el señor Alejandro Punaro. De manera oficial, el gobierno federal no ha expresado ninguna voluntad política en los puntos concretos planteados en documentos anteriores.

39. La Comisión entiende que ha llegado a un punto que tanto podría ser sin retorno como de un avance cualitativo si se lograra avanzar a un nivel político y no detenerse en el nivel procesal, donde se ha esperado una respuesta viable durante meses. La Comisión entiende también que necesitan tiempo el Gobierno Federal y el EPR para decidir lo que proceda en el futuro inmediato. La Comisión solicita respuesta de ambas partes de manera explícita para poder continuar o suspender temporal o definitivamente sus tareas de consulta social y de mediación. Entenderemos por una respuesta explícita la disposición política de ambas partes para actuar con celeridad y transparencia. Reiteramos al gobierno federal que no tenemos un trato directo ni permanente con el EPR y reiteramos al EPR que no tenemos un trato directo ni permanente con el gobierno federal, como debió haber ocurrido con los documentosentregados el pasado 13 de junio.

18. Informe de la Comisión de Mediación

III. CONCLUSIONES

a) Tomando en cuenta que México suscribió al 5 de abril de 2002 la Convención Americana sobre Desaparición Forzada de Personas y que tal instrumento jurídico se depositó en la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos el 4 de septiembre de 2002.

b) Tomando en cuenta que en marzo de este año México ratificó la Convención Internacionalpara la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas de laOrganización de las Naciones Unidas.

c) Habida cuenta que a la fecha no se han dado los pasos necesarios para que el marcojurídico de México se adecue a las medidas preventivas vinculantes que la Convenciónestablece para los Estados signatarios.

d) Habida cuenta que a la fecha no se han investigado ni sancionado los casos dedesapariciones forzadas ocurridas en el pasado reciente y los responsables de estos delitos no han comparecido ante los tribunales de justicia y que, en consecuencia, existe un marco de impunidad histórico adverso al que se enfrenta la Comisión de Mediación.

e) Tomando en cuenta que, según asentó la Comisión de Mediación en el documento 2"Análisis de Desaparición Forzada de Personas" entregado el pasado 13 de junio al Gobierno Federal y puesto en línea en el sitio web de SERAPAZ, y según se asienta en el anexo técnico del presente documento, las características de la desaparición de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez integran los elementos constitutivos del delito de lesa humanidad tipificado en las Convenciones Internacionales como "desaparición forzada".

f) Si se añade, además, el nulo avance de las acciones procesales para dar con el paradero de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, según demuestra la Comisión de Mediación en el Primer Documento, "Aspectos Procesales", entregado al Gobierno Federal el pasado 13 de junio y puesto en línea en el sitio web de Serapaz.

19. Informe de la Comisión de Mediación

g) Habida cuenta de la negativa por parte del Estado para reconocer que se trata de un caso de desaparición forzada y tomando en cuenta que todas las informaciones recabados por esta Comisión apuntan a que los dos militantes del EPR fueron detenidos por "agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actuaron con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o del ocultamiento de la suerte o el paradero de las personas desaparecidas, sustrayéndola a la protección de la ley".

h) Habida cuenta que no se ha reflejado en acciones concretas, al existencia de una real y efectiva voluntad política por parte del Gobierno Federal para investigar y dar a conocer el paradero de los dos militantes del EPR, así como para encontrar a los responsables intelectuales y materiales de su detención y desaparición en los ámbitos de las autoridades políticas, militares o policíacas o de organismos de inteligencia en alguno de los tres niveles de gobierno.

20. Informe de la Comisión de Mediación

i) Habida cuenta de todo ello, la Comisión de Mediación ha decidido, por tanto, con base en los 39 puntos de "Acciones Oficiales y Evaluaciones Diversas" enlistados en este documento; con base en los 7 puntos enlistados en estas "Conclusiones" y, con base en nuestro Anexo técnico sobre la desaparición forzada de persona como delito de lesa humanidad, ha decidido, repetimos, dejar en claro a la ciudadanía, a los medios informativos, a sectores interesados del gobierno federal y al PDPR-EPR, la naturaleza de las consultas, análisis y tareas que la Comisión ha realizado; asimismo, y de manera esencial, que el proceso de mediación necesita ahora aclaren con toda nitidez la actitud que están dispuestas a asumir las dos partes interesadas: el Gobierno Federal y el PDPR-EPR. Necesitamos una reconfirmación de la tregua del PDPR-EPR y una real voluntad política del Gobierno Federal que se refleje en la presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez y que enadelante permita el diálogo directo de la Comisión de Mediación con Sedena, el CISEN y la PGR.

ATENTAMENTE

Enrique González Ruiz, Miguel Ángel Granados Chapa, Juan de Dios HernándezMonge, Rosario Ibarra de Piedra, Gilberto López y Rivas, Carlos Montemayor y Samuel Ruiz García.

21. Informe de la Comisión de Mediación

ANEXO TÉCNICO:

"LA DESAPARICION FORZADA DE PERSONA: CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD"

Entre las conductas aberrantes que son consideradas como violatorias del orden jurídico y sancionadas con una pena, destacan las que se catalogan de lesa humanidad; o sea, que atentan contra los intereses generales de la humanidad debido a la gravedad que conllevan.Originalmente se les vinculó con la existencia o la preparación de un conflicto armado, pero en la actualidad su connotación es más amplia, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 7 del Estatuto de Roma, que regula el funcionamiento de la Corte Penal Internacional y que tiene el carácter de tratado internacional multilateral.De acuerdo con el citado precepto del Estatuto de Roma, son crímenes de lesa humanidad los siguientes:

1) el asesinato; 2) el exterminio; 3) la esclavitud; 4) la deportación o traslado forzoso de personas; 5) la privación grave de la libertad; 6) la tortura; 7) la desaparición forzada; 8) el Apartheid; 9) la persecución de un grupo o colectividad por motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos y de género; 10) la violación , la esclavitud sexual, la prostitución forzada, el embarazo forzado, la esterilización forzada o cualquiera otra forma de violencia sexual de gravedad similar; y 11) otros actos inhumanos de carácter similar.

Todas estas conductas tienen que darse, para ser consideradas lesivas contra la humanidad, de forma sistemática, como parte de una política del poder en su relación con la sociedad. Esto implica que los perpetradores de tales ilícitos están ejerciendo poder o tienen la aquiescencia de quien lo ejerce y quebrantan el marco jurídico que los rige.Infortunadamente, en México se ha aplicado desde hace décadas la desaparición forzadade personas como un método para obtener gobernabilidad mediante el miedo que ésta produce en entre los gobernados. Esto, a pesar de que se han firmado diversos instrumentos internacionales que repudian este crimen.El 18 de marzo del 2008 México ratificó la "Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas" de la Organización de las Naciones Unidas, que constituye el más elaborado documento internacional sobre el tema. Es producto de las gestiones, presiones y movilizaciones de numerosas sociedades, que fueron víctimas de atropellos inhumanos por parte de sus gobiernos. Ese instrumento legal obliga a los estados parte a adecuar su legislación nacional de conformidad con las previsiones de la Convención. Y es un hecho que sobre el particular nada se ha hecho en nuestro país.El artículo 133 de la Constitución mexicana establece la jerarquía de los tratadosinternacionales firmados por el presidente y ratificados por el Senado de la República, colocándolos por encima de las leyes secundarias y sólo bajo los principios de la Carta Magna.En materia de derechos Humanos, debemos pugnar porque los instrumentos internacionales que legalmente se concerten, tengan el mismo rango que el texto constitucional.

22. Informe de la Comisión de Mediación

Al firmar la referida Convención, el gobierno estableció una salvedad que atenta contra el espíritu del instrumento: el no reconocimiento de la competencia del Comité contra la Desaparición Forzada, instituido para recibir y examinar las "comunicaciones" presentadas por las víctimas, sus familiares o representantes. Además y no obstante que esta ratificación constituye un logro de la lucha de las organizaciones de familiares de desaparecidos de América Latina y otras latitudes del orbe, debemos tomar en cuenta lo que expresa Amnistía Internacional:"…la efectividad de los compromisos internacionales contraídos por México es relativa. En efecto, sus tribunales de justicia, incluida la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), suelen atribuir a los tratados de protección de los derechos humanos un valor jurídico inferior al de algunas normas de derecho interno, pese a lo que expresamente dispone la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados -del que México es parte-, que prohíbe a los estados parte invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado."Más que normas, en México se requiere voluntad política para adoptar todas las medidas necesarias para investigar y sancionar adecuadamente todos los casos de desapariciones forzadas cometidos y que continúan impunes. Es altamente preocupante constatar que los responsables no han comparecido ante tribunales, lo que cierra el círculo perverso de la impunidad. El Estado simula que se investiga a sí mismo y efectivamente se absuelve a sí mismo. Esto es especialmente notorio en los casos en que está involucrado el ejército, cuyos elementos son indebidamente sometidos al fuero militar, en franca violación de lo establecido por el artículo 13 constitucional. Hay que subrayar que la denegación de justicia en México ha causado que, por primera vez en la historia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Costa Rica, se pronuncie sobre un caso mexicano de desaparición forzada, específicamente de Rosendo Radilla Pacheco, detenido por el Ejército Mexicano hace 33 años, uno de los centenares de desaparecidos del Estado de Guerrero. Lo que suceda en esta instancia de la justicia internacional será de gran importancia en la búsqueda de la verdad, la justicia y el fin de la impunidad en México.La desaparición forzada de personas, es una aberrante práctica que continúa aplicándose, no sólo contra luchadores sociales, defensores de derechos humanos y opositores al sistema, sino a personas sin aparente actividad política. Hoy hemos visto la detención desaparición de 38 trabajadores petroleros de Nuevo León.Este es el sentido en el que el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas hainterpretado la Convención contra la Tortura de 1984, así como el Pacto de Derechos Civiles y Políticos de 1966. En sus resoluciones sobre los casos Arus Noél Martínez Machado contra Uruguay, Antonio Viana Acosta contra Uruguay e Irene Bleiter Lewenhoff y Rosa Valiño de Bleir contra Uruguay, el Comité declaró que la desaparición forzada supone violación del artículo 10.1 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos.El artículo 10.1 del Pacto establece que "toda persona privada de libertad será tratada humanamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano".La desaparición forzada de un detenido debe ser considerada también una modalidad de tortura, contemplada en el artículo 7 del mismo Pacto, que establece que "nadie será sometido a tortura ni a penas o tratos crueles inhumanos o degradantes". La desaparición forzada supone, según el Comité, un trato inhumano, y por lo tanto, tortura. Así se desprende también el propio enunciado de la Convención de 1984 contra la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

23. Informe de la Comisión de Mediación

Esta interpretación de los artículos 7 y 10 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos se abre camino en el Comité de Derechos Humanos, tomando como antecdentes lo que resolvió la Corte Interamericana de Derechos del Hombre, en su sentencia de 29 de julio de 1988, en el caso Velásquez Rodríguez contra Honduras, al definir la desaparición forzada como una forma compleja de violación de derechos, entre los que se ven afectados, además de la libertad, el de la vida y el de no recibir tratos inhumanos.El Comité de Naciones Unidas, en su resolución de 15 de julio de 1994, en el caso Mojica contra la República Dominicana, siguiendo la precedente interpretación, ha declarado que "la desaparición de una persona es indisociable de tratamientos que comportan violación del artículo 7 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos".La desaparición forzada debe ser considerada pues, un trato inhumano determinante deviolación del artículo 7 del Pacto; es decir, tortura. Como tal, es una conducta comprendida en la Convención de 1984 y perseguible con jurisdicción universal.La Convención de 1984 no puede ser interpretada en el sentido de que solamente brindaprotección a las víctimas frente a los ataques a sus derechos que sean instantáneos, o lo que es lo mismo, que se agoten en la realización del acto; por el contrario, protege también frente a las violaciones de derechos sostenidas en el tiempo, que son conductas obviamente más graves. De modo que comprende tanto la "situación" de tortura como el "acto" de tortura.No nos referimos en esta parte a los actos de violencia física o psíquica que acompañan a la detención-desaparición de una persona, sino que se trata de la situación misma de detencióndesaparición, que supone una violación de la Convención de 1984, tanto para el detenidodesaparecido como para sus familiares. El detenido-desaparecido es un torturado, su situación es permanente y la violación de sus derechos también, como lo es la de los derechos de sus familiares. Hay que agregar que no opera la presunción de que, por el tiempo transcurrido, la víctima debe estar muerta, pues la defunción sólo se prueba jurídicamente por medios jurídicos, y es obligación del Estado preservar la seguridad y la integridad de todos sus gobernados.No se trata de una ficción, sino de un hecho real. Los seres humanos no es esfuman, no se disuelven en el aire. Tienen una existencia biológica, psicológica y social, cuya preservación es el valor supremo de cualquier colectividad. Es inadmisible que una autoridad (o alguien actuandocon protección de ella), se atribuya el "derecho" a desaparecer a otra persona, debido a cuestiones relacionadas con el ejercicio del poder. En este caso, la conculcación de derechos humanos esmúltiple y la Comunidad Internacional tiene interés en forzar a los perpetradores a poner fin a esasituación terrible, mediante el conocimiento de la verdad, el castigo de los culpables y lareparación integral del daño causado.Esta es la razón de que se haya establecido en la Declaración de Naciones Unidas dediciembre de 1992 sobre desapariciones forzadas que, mientras se desconozca el destino de los desaparecidos, el delito no prescribe y se reputa permanente. Sólo el responsable de los crímenes está en condiciones de terminar con la incertidumbre, y solamente la exigencia de responsabilidades penales es capaz de procurar la averiguación de la verdad sobre los desaparecidos y de dotar al derecho penal internacional de un carácter disuasorio.Tal situación ha llevado al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas aestablecer, en 1982, a propósito de las desapariciones forzadas, y en relación con el artículo 6 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, que garantiza el derecho a la vida, que los Estados deben tomar medidas efectivas y específicas para evitar las desapariciones y para investigar de manera exhaustiva la suerte de las personas desaparecidas.

24. Informe de la Comisión de Mediación

En el mismo sentido, considerar las desapariciones forzadas como violaciones de derechos humanos que se siguen cometiendomientras no se establece la verdad sobre el destino de la persona desaparecida.La decisión más relevante en este aspecto, en el ámbito europeo, y que resulta vinculante para el Ministerio de Interior Británico, en tanto que representante de un Estado firmante del Convenio Europeo de Derechos Humanos es la Sentencia del Tribunal Europeo del 25 de mayo de 1998, dictada en el caso Kurt contra Turquía. En dicha Sentencia, el Tribunal de Estrasburgo declaró que la detención-desaparición de un individuo supone una total negación de sus garantías, estando obligadas las autoridades que procedieron a la detención a revelar el paradero del desaparecido.Pero el Tribunal no reconoce solamente la violación de los derechos del desaparecido,sino también la de los derechos de la madre de aquél, pues la considera sometida a tortura y a tratamientos crueles, inhumanos o degradantes, en virtud de la situación de angustia y sufrimiento a que le ha llevado la desaparición de su hijo de la que son responsables las autoridades de Turquía. Y señala también que el Estado ha violado el artículo 13 del CEDH que le obliga a desarrollar investigaciones efectivas tendentes a procurar la identificación y castigo de los culpables.Así pues, para el Tribunal Europeo, la situación de desaparición supone una violaciónpermanente, sostenida en el tiempo, del derecho a la libertad del desaparecido, y una violación permanente del derecho de los familiares a no ser sometidos a tratamiento inhumano derivado del desconocimiento de la suerte del desaparecido, y también violación del derecho a obtener la tutela judicial efectiva de los tribunales mediante la identificación y punición de los responsables del crimen. Doctrina que confirma la establecida en los casos Aksoy, Aydin y Kaya; Sentencia de fecha 24 de enero de 1998 dictada en el caso Blake por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En el punto 114 y 116 dice:"... la violación de la integridad psíquica y moral de dichos familiares, (del Señor Blake, en situación de desaparición) es una consecuencia directa de su desaparición forzada. Las circunstancias de dicha desaparición generan sufrimiento y angustia, frustración e impotencia ante la abstención de las autoridades públicas de investigar los hechos"; "... 116 por lo tanto, la Corte estima que tal sufrimiento, en detrimento de la integridad psíquica y moral de los familiares del Señor Nicholas Blake, constituye una violación por parte del Estado, el artículo 5 de la Convención en relación con el artículo 1.1 de la misma".De particular interés resulta el voto concurrente razonado del Juez de la Corte A.A.CANÇADO TRINIDADE que aquí se hace propio en el sentido de que "la normativainternacional de protección la tipifica, -a la desaparición forzada- como un "delito continuado o permanente mientras no se establezca el destino o paradero de la víctima"; además, advierte que se trata de un delito específico y continuado, y constituye una forma compleja de violación de derechos humanos (con hechos delictivos conexos)". El delito es permanente, "por cuanto se consuma no en forma instantánea sino permanente y se prolonga durante todo el tiempo en que la persona permanece desaparecida" (OEA/XP/CAJP, Informe del Presidente del Grupo de Trabajo encargado de Analizar el Proyecto de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, doc. OEA/Ser. G/C.P./CAJP-925/93 rev. 1, de 245.01.1994, p. 10).

25. Informe de la Comisión de Mediación

En este mismo sentido y siguiendo el criterio del Informe, el artículo 3 de la Convención establece que "dicho delito será considerado como continuado o permanente mientras no se establezca el destino o paradero de la víctima".La misma concepción se desprende de la Declaración de las Naciones Unidas sobre laprotección de todas las personas contra las desapariciones forzadas de 1992, en la cual, después de señalar la gravedad del delito de desaparición forzada de la persona (artículo 1), igualmente advirtió que éste debe ser "considerado delito permanente mientras sus autores continúan ocultando la suerte y el paradero de la persona desaparecida y mientras no se hayan esclarecido los hechos" (artículo 17).Por último, conviene recordar que esta posición no sólo encuentra respaldo en las normas y decisiones citadas, incluyendo la Sentencia (tortura psicológica) ya citada del casa Kurtz del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de julio de 1998, sino mucho tiempo antes en el caso De Becker versus Bélgica de 1960 en el que la Comisión Europea de Derechos Humanos hablaba de situación continuada; doctrina reiterada posteriormente en múltiples ocasiones, 10454/83, 11381/85, 11192/84, 11844/85, 12015/86, 11600/85, entre otros. En la misma línea, la Comisión Europea en el caso de Chipre versus Turquía emitió informe de 4 de octubre de l983 en el que se concluye que la desaparición continuada de detenidos constituye un factor agravante de una situación continuada en violación del artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos.

En conclusión:

1.- La desaparición forzada de personas es unos de los crímenes más infames que puedecometerse, porque es en sí mismo causante de tortura para la víctima directa y para su familia.

2.- Existe una tendencia internacional a investigar y sancionar severamente a los criminales de lesa humanidad, conocidos como perpetradores.

3.- La Comunidad Internacional ha pugnado durante décadas porque se establezcan normas coactivas de orden internacional, para obligar a los Estados a sancionar a los culpables de detenciones - desapariciones y a establecer normas e instituciones que aseguren que nunca vuelva a repetirse ese terrible fenómeno.

4.- México es signatario de numerosos instrumentos jurídicos internacionales que tienden a abolir la práctica de la desaparición. Paradójicamente, no ha habido en el país una sola sentencia por tortura, ni mucho menos por desaparición forzada. Esta impunidad propicia la repetición de la inhumana práctica.

5.- Para la Comisión de Mediación, la solución positiva del conflicto que ocasionó ladesaparición forzada de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, podría abrir caminos para avanzar en la tarea por construir una cultura de respeto a los Derechos Humanos.

COMISION DE MEDIACION

México, D. F. a 14 de agosto del 2008

Resolutivos de la Asamblea de Estudiantes de Sociologia FCPyS

2007-11-22T07:59:00.000-08:00

Compañeros tod@s:
El día 20 de noviembre se llevó acabo exitosamente la asamblea de estudiantes de la carrera. De ella emanaron una serie de acuerdos de los cuales haremos a continuación una serie de precisiones:

LA FORMA DE LAS AUTORIDADES PARA TOMAR DECISIONES
Nos pronunciamos TODOS por regresar al plan de estudios 1997, en el cual nos inscribimos por voluntad propia al iniciar la carrera. Las autoridades no pueden tomar decisiones por nosotros saltándose sus propios órganos de "decisión" y "representación" como es el Consejo Técnico.
Exigimos que sea destituido el responsable de la decisión política que nos afecta a todos. No creemos, como nos quieren hacer creer en una serie de comunicados, que fue un "error administrativo"; no una semana antes de terminar semestre, no cuando ni si quiera los compañeros de nuevo ingreso tienen "corregido" su historial académico. Las autoridades se han acostumbrado a lo largo de varios semestres tomar este tipo de decisiones, siempre a espaldas a la comunidad, aplicando el llamado "vacacionazo". Así aprobaron el nuevo plan de estudios, unos días antes de entrar a clases.
¡YA NO LES CREEMOS! ¡EXIGIMOS QUE APAREZCAN LOS RESPONSABLES¡

LA LÓGICA DEL NUEVO PLAN DE ESTUDIOS
Nuestro plan de estudios 1997 tiene fuertes deficiencias. Sin embargo el "nuevo" está elaborado en base a la lógica del mercado, como en los mismos dictámenes del consejo técnico cínicamente reconocen:
a) "muchos estudiantes tienen que incorporarse al mercado de trabajo, en el lapso del octavo o del noveno semestre, por lo cual se determinó se redujera el plan de estudios solo a ocho semestres " pp. 2 del dictamen titulado "Tercera etapa de seguimiento y evaluación del plan de estudios de la licenciatura en sociología, "Primer Informe" y "Resumen Ejecutivo".
b) "Se consideró que un elevado porcentaje de quienes cursan una licenciatura no se dedicará a la investigación ni a la docencia, por lo cual de poco les sirve elaborar una tesis"." Los actuales mecanismos de titulación han significado un escollo, un freno a la trayectoria hacia el mercado de trabajo ", "La formación integral y desarrollo de habilidades, no hace falta probarlas de manera exhaustiva en la elaboración de una tesis; al respecto, el mundo laboral dirá la última palabra" pp. 3 y 4 del dictamen titulado: "Segunda etapa de evaluación y modificación del plan de estudios de la licenciatura en sociología".
c) "las cifras relativas a la eficiencia terminal, o sea a la relación egreso-titulación, alcanzadas en la Facultad durante los últimos años, se ubican entre las dos más bajas de la UNAM, de un total de 22 escuelas y facultades tomadas en consideración" pp. 1 del dictamen titulado: "Tercera etapa de seguimiento y evaluación del plan de estudios de la licenciatura en sociología, Primer Informe".
d) El contenido de la materia Pensamiento Social Latinoamericano impartida en el plan de estudios 1997, supone un amplio análisis y crítica, En la práctica es muy cargado en un semestre estudiar el contexto mundial, local y regional de los procesos latinoamericanos" pp. 4 del dictamen titulado: "Tercera etapa de seguimiento y evaluación del plan de estudios de la licenciatura en sociología, Primer Informe".
Los documentos son firmados por el consejo académico asesor del Centro de Estudios Sociológicos, el cual es precedido por Alejandro Labrador Sánchez.

A lo anterior respondemos:
a) ¿Qué opciones de trabajo hay para un sociólogo académicamente mal formado? Los sociólogos nos construimos nuestro porvenir en base a nuestro esfuerzo y nuestros conocimientos.
¡NO DEJEMOS QUE EN NUESTRA FACULTAD SE IMPARTA UNA FORMACIÓN QUE NO SEA DE EXCELENCIA! ¡NO PERMITAMOS LA REDUCCIÓN DE NUESTRA CURRICULA!

b) ¿Qué clase de mentalidad tienen los académicos de nuestra facultad? ¿Cuál es su urgencia por expulsarnos a un "mercado laboral" inexistente realizando trabajos de titulación sin calidad ni rigor académico? ¿qué clase de UNAM pretenden construir?
¡NO PERMITAMOS QUE LA TERCERA FASE A LAS REFORMAS AVENCEN PARA NADIE! ¡NUNCA UNA UNAM QUE SE SUBORDINE A LA LÓGICA DEL MERCADO!

c) Si la facultad tiene serios problemas de "eficiencia terminal" es porque el actual director, y todas las autoridades por él nombradas, ingresaron a nuestra facultad con la clara finalidad de reprimir, expulsando y encarcelando , al movimiento estudiantil de la huelga 99-2000. Ninguno de ellos tuvo un proyecto académico para la facultad, y por el contrario, se dedicaron a deteriorar con cada una de sus decisiones la calidad educativa que se imparte en la misma. Existen decenas de profesores que no aprueban niveles mínimos de eficiencia y, pese a salir reprobados semestre con semestre en las evaluaciones a los profesores, las autoridades los solapan y mantienen en sus puestos.
¡NO PERMITAMOS QUE EL POLICÍA PEREZ CORREA OCUPE UN PUESTO EN RECTORÌA Y OCURRA LO MISMO CON NUESTRA UNIVERSIDAD!

d) Las autoridades cínicamente reconocen que eliminaron del plan de estudios (que querían imponer a todos sin consultar) para la generación 2008-1 las materias que contienen un "amplio análisis y crítica" como son "Pensamiento social latinoamericano" y "Sociología Política": pretenden crear una carrera "ligth" que no prepare sociólogos críticos.
¡BASTA YA DEL CONSTANTE GOLPETEO A LA CARRERA DE SOCIOLOGÍA!

Los anteriores son sólo algunos ejemplos que demuestran la lógica sobre la cual está diseñado el nuevo plan de estudios que se trató de imponer a todas las generaciones, el cual sufre la generación de nuevo ingreso y las futuras, si no lo detenemos entre todos.

LOS ESTUDIANTES DE NUEVO INGRESO
Los compañeros de primer semestre del turno vespertino, y muchos del turno matutino, están enterados de la situación y se manifiestan por NO seguir cursando la carrera con el nuevo plan de estudios. La mayoría de ellos eligieron la carrera después de consultar el viejo plan de estudios y, sin aviso, se encuentran con uno modificado que no atiende a los mayores niveles de excelencia académica.
¡APOYÉMOLOS TODOS PARA QUE NO SIGAN ESTUDIANDO CON EL NUEVO PLAN! ¡QUE TAMPOCO SEAN GENERACIONES POSTERIORES LAS QUE ESTUDIEN ESTE NUEVO PLAN!

LAS FORMAS DE REPRESENTACIÓN ESTUDIANTIL
Durante años se ha ido insistiendo que los "consejeros técnicos estudiantiles" no representan a nadie en la carrera. Ellos existen para legitimar todos los procesos que se toman en la facultad por el Consejo Técnico. Nuestros consejeros técnicos no hicieron, ni hubieran podido, hacer algo por detener estos golpeteos a la calidad educativa de la carrera, razón por la cuál han aceptado renunciar a su "puesto" y no seguir legitimando las acciones que atentan contra toda la comunidad estudiantil de la carrera, indistintamente de la carrera (pues en el Consejo se toman decisiones para todas las disciplinas).
Es el momento de impulsar nuevas formas de representación real que vele por los intereses de la comunidad. No podemos seguir permitiendo que existan órganos no representativos y antidemocráticos en la UNAM, y mucho menos que en ellos unos cuantos decidan cuestiones que perjudican directamente a la comunidad. Organicémonos, discutamos y no nos detengamos hasta lograr la representación real.

LA TERCERA FASE A LAS MODIFICACIONES
Dicho todo lo anterior, tampoco permitiremos que se sigan atentando contra los requisitos de titulación e idiomas, si el afán es hacer de ellos meros requisitos sin calidad ni rigor académico. Tampoco podemos permitir que se sigan tomando decisiones que nos afectan a todos desde el consejo técnico, en el cual no estamos representados. Cualquier otra modificación debe de ser aprobada por la comunidad estudiantil en su conjunto.

Por todo lo anterior convocamos:
Asistamos tod@s a la reunión del jueves 22 de noviembre a las 17 PM , en la coordinación de sociología, donde exigiremos a las autoridades de nuestra carrera el cumplimiento de nuestras demandas.
En dado caso que no sean satisfechas, tomemos las medidas de presión necesarias para que la situación no quede impune.
Apoyemos tod@s a los compañeros de primer semestre que decidan no seguir estudiando el "nuevo" plan de estudios".
!! DIFUNDAMOS Y DISCUTAMOS LA SITUACIÓN CON TODOS NUESTROS COMPAÑEROS !!
!! DEMOS UNA DIGNA DESPEDIDA AL POLICÍA PÉREZ CORREA Y UNA MERECIDA BIENVENIDA AL RECIÉN NOMBRADO "RECTOR" JOSÉ NARRO !!

A continuación el texto que la comisión redactora de la Asamblea de Sociología entregó al C. Alejandro Labrador y el C. Pérez Correa:

C. Alejandro Labrador Sánchez
Coordinador de la carrera de sociología
C. Fernando Pérez Correa
Director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
Consejo Técnico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
Presente

Por este misiva queremos expresarles los acuerdos de la Asamblea de Estudiantes de Sociología, realizada el día martes 20 de noviembre del año en curso a las 3 de la tarde, en relación a las reformas a los planes de estudio y el problema "administrativo" relativo a los historiales académicos de alumnos de varias generaciones de sociología, problema del que tuvimos conocimiento el viernes 16 de noviembre.
Los acuerdos expresados por la asamblea son:
· Exigimos que se respete el plan de estudios en el que se inscribieron los alumnos que actualmente cursen semestres de tercero en adelante, y que se restituyan sus materias en los respectivos historiales académicos. Para ello damos como fecha límite el día jueves 22 de noviembre del año 2007 a las 17 horas. De lo contrario emprenderemos las acciones acordadas en la asamblea.
· Dado que no aceptamos la versión de un "error administrativo" (expresada en el comunicado firmado por Alejandro Labrador y fechado el 20 de noviembre) exigimos que el responsable de la decisión no quede impune y se destituido públicamente. No permitiremos que sigan siendo tomadas de manera impositiva este tipo de decisiones.
· La Asamblea exige que se detenga la tercera fase de las modificaciones a los planes de estudio, formas de titulación y requisitos de idiomas. Demandamos que se instauren nuevas formas de participación de la comunidad universitaria: foros resolutivos, entre otras.
· Exigimos que los estudiantes de primer semestre discutan y decidan sobre el plan de estudios que van a cursar a lo largo de la carrera.

Atentamente
Asamblea Estudiantil de Sociología

Compañer@s estudiantes de sociología y de la comunidad de la FCPyS UNAM:

2007-11-20T12:52:00.000-08:00

El viernes pasado, 16 de noviembre, decenas compañeros del turno vespertino de 3ro y 5to semestre advirtieron que el plan de estudios de la carrera de sociología en el que se inscribieron fue modificado, aplicándose el “nuevo” de forma retroactiva para ellos sin previo aviso y violando acuerdos expresados en el consejo técnico (órgano no representativo y antidemocrático) por las “autoridades” de nuestra Facultad.

Las modificaciones impuestas significan para los alumnos de 3ro y 5to semestre la necesidad de volver a cursar materias desde 1er semestre, pues varias de ellas fueron eliminadas o traslapadas a materias optativas imposibilitándonos de cursar las materias que debimos de haber elegido según nuestros intereses académicos. Para alumnos de 7mo semestre en adelante significa que nos quitan la posibilidad de recursar o adjuntear una gran cantidad de materias pues éstas ya no se impartirán. A los compañeros de 9no en adelante, que aún no a completan sus créditos, significa mantenerlos varios semestres más sin poder concluir sus estudios. Los compañeros que actualmente cursan 1er semestre son el “conejillo de indias” de un plan de estudios que no tiene profesores preparados para impartir las nuevas materias, como muchos de ellos han confesado (se les avisó del nuevo plan días antes de comenzar el ciclo escolar).

Tiene ya tiempo que existe la intención de hacer las modificaciones que hoy se están imponiendo; sin embargo, compañeros de generaciones ya graduadas se organizaron e impidieron su implementación.

Ahora el Sr. Fernando Pérez Correa pretende imponerlas a toda costa como una de sus últimas acciones antes de retirarse al frente de su nefasta administración en la dirección de nuestra facultad (donde se dedicó a expulsar y encarcelar estudiantes, eliminar espacios estudiantiles de convivencia, prohibir la utilización de los espacios universitarios sin su consentimiento, tratar de instalar cámaras de espionaje, descuidar la biblioteca, deteriorar la calidad educativa manteniendo a “profesores” incompetentes al frente de varios grupos, por sólo mencionar algunos ejemplos), y como es su costumbre lo hace a espaldas de la comunidad, mediante engaños y de forma autoritaria, pretendiendo apostar a que la comunidad no se organice por la carga académica de final de semestre y esperando que no podamos movilizarnos.

Sin embargo ¡NO LO PERMITIREMOS!

Los estudiantes que se reunieron el viernes 16 en la coordinación exigieron al coordinador de la carrera, Sr. Alejandro Labrador, una explicación puntal y clara de lo que estaba sucediendo. Después de mantenerlos esperando durante horas, mantuvo una reunión con ellos en donde se dedicó a “darles largas” (reunión en la cuál estuvo ausente el consejero técnico de la carrera pese a que estaba informado de la situación) sin comprometerse puntualmente a satisfacer las demandas y pidiendo una semana para consultarlo con sus superiores.

Dado lo anterior, convocamos a TODOS a la:

ASAMBLEA ESTUDIANTIL DE SOCIOLOGÍA.
Martes 20 de noviembre, 14:45 hrs.
Explanada Alta de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales

Con el objeto de plantear las acciones a tomar por la comunidad para impedir estas violaciones a la calidad de nuestra formación educativa.

!! Demos una Digna despedida al Policía Pérez Correa y
una merecida bienvenida al recién nombrado “rector” José Narro Robles !!

Por favor difunde la información entre tus compañeros.

----------------------------------
La presente pretende formar una lista de correos de compañeros estudiantes de sociología
que deseen recibir información de movilizaciones y actos políticos varios.

Si NO DESEAS recibir éste tipo de información en el futuro, regresa el
correo con el título: NO GRACIAS.

Si alguno de tus compañeros y/o conocidos no recibió este correo y
desea tener información: que mande un correo a sociologia_fcpys@yahoo.com con la
petición para agregarlo a la lista de correos.

Muchas gracias

2007-11-16T19:58:00.002-08:00

2007-11-16T19:58:00.001-08:00

Trabajo en Maquixco Estado de Mexico

2007-11-16T19:57:00.001-08:00

El gobierno resarcirá a las víctimas de la guerra sucia

2007-10-17T11:05:00.000-07:00

Gobernación prepara “comité de reparación del daño”

PGR analiza andamiaje jurídico; Hacienda calcula gastos

Fabiola Martínez y Gustavo Castillo

El gobierno calderonista prepara la integración de un “comité de reparación del daño”, con el cual el Estado mexicano pretende saldar una parte de su responsabilidad con las víctimas de la guerra sucia.

De acuerdo con fuentes oficiales consultadas, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público hace cálculos de los recursos que serían necesarios para indemnizar a particulares, familiares o comunidades afectadas por acciones del Estado en las décadas de los años 60 y 70.

La Secretaría de Gobernación (SG), encargada de sentar las bases y coordinar el proyecto, estudia también, junto con la Procuraduría General de la República (PGR), el alcance de este comité para armar, lo que se prevé, un complejo andamiaje jurídico.

Lo anterior porque la PGR “heredó” más de 500 expedientes de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp), instancia que desapareció sin entregar resultados concretos –de acuerdo con la propia PGR– acerca de 530 averiguaciones previas (con las que se justificó su creación en noviembre de 2001) vinculadas con la desaparición de guerrilleros.

Además, porque el Estado reconocería las violaciones al derecho a la vida, pero también la lucha social de los desaparecidos e incluso concedería una suerte de “perdón de Estado” para quienes se vinculó con actividades consideradas ilegales.

Antecedentes para retribución económica

La posible retribución económica en cuestión ya tiene, como antecedente, una solicitud previa. En abril de 2005, la Femossp difundió la posibilidad de instaurar un programa para otorgar una indemnización a familiares de desaparecidos y afectados por la guerra sucia.

En aquel momento, el titular de la Fiscalía, Ignacio Carrillo Prieto, solicitó a la Cámara de Diputados que aprobara una partida especial de casi 900 millones de pesos para reparar el daño a quienes hubiesen sido agraviados en los años 60, 70 y 80. Se habló incluso de dar 350 mil pesos a familiares de desaparecidos y 250 mil a quienes fueron privados de su libertad. El proyecto no fructificó.

Ahora, la SG ve en el comité en ciernes una alternativa para atender y saldar los casos en los que el Estado violó el derecho a la vida, pero aclara que no sólo se trata de ofrecer un finiquito económico a las víctimas o sus familiares, sino avanzar hacia la reparación del daño histórico y moral.

“Es un proyecto amplio; requiere de recursos muy importantes y constituiría una de las acciones más ambiciosas de la presente administración. (…) Sabemos que habrá quien no acepte la reparación del daño o que nos diga: ‘primero quiero saber dónde está el cuerpo de mi familiar’, o habrá otros que no acepten porque no hay precio alguno que valga por su esposo o su hijo desaparecido”, comentó una de las fuentes consultadas, involucrada en la redacción del proyecto.

En principio se analizaron los mecanismos, normas y estándares internacionales –como los casos de Perú o Argentina, así como la jurisprudencia que en la materia emitió la Corte Interamericana de Derechos Humanos– y la forma en que podría aplicarse esta alternativa en México, porque no sólo se pretende entregar una retribución individual, sino también saldar daños a escalas familiar y colectiva.

El camino es largo porque el gobierno pretende difundir el proyecto aludido en los primeros meses del próximo año y deberá contar con el respaldo (y aprobación del presupuesto correspondiente) del Poder Legislativo.

Aunque hay un esquema preliminar, los involucrados en esta etapa reconocen que deberá delimitarse perfectamente el universo de víctimas y hacer un “nuevo censo” de los desaparecidos en la guerra sucia, en coordinación con el área de investigaciones de la PGR.

En 2001, la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió un informe con base en el cual recomendó al Presidente de la República la designación de un fiscal especial para investigar los casos acreditados como “desaparición forzada” y “revisar la posibilidad de reparar el daño mediante la prestación de servicios médicos, vivienda, educativos y otras prestaciones de índole social a los familiares de las víctimas de la desaparición forzada”.

La recomendación anterior es tomada como un punto importante de partida –en particular en el reconocimiento de al menos 275 casos de ese tipo– para el avance del “comité de reparación del daño” que, según las primeras previsiones, tendría carácter inerinstitucional. La figura de “reparación del daño” existe en la legislación mexicana. Es una obligación directa del Estado de indemnizar a particulares lesionados en su bienes y derechos por la acción irregular de la autoridad. Con ello, también se pretende armonizar el derecho interno con el internacional, así como refrendar el compromiso del Estado mexicano con los derechos humanos.

De acuerdo con juristas, la reparación del daño en México ha tenido su principal sustento en el derecho civil. En junio de 2002 se adicionó el artículo 113 de la Constitución para incorporar esa garantía y agregar la responsabilidad “objetiva y directa” del Estado y, en consecuencia, sustenta de esta forma la indemnización.

En el derecho internacional, la reparación del daño ha sido ubicada con el propósito de aliviar el sufrimiento de las víctimas y hacer justicia, eliminando o compensando hasta lo posible las consecuencias del acto injusto.

Izquierda Democrática Popular convoca a la marcha que se llevará acabo el próximo 10 de octubre del 2007 en repudio a la actitud arbitraria del gobierno federal al tratar de vincularnos con los recientes hechos de la Insurgencia. Ante tal situación fijamos nuestra postura:

2007-10-10T08:21:00.001-07:00

A todas las organizaciones democráticas del país:

Al pueblo de México:

En esta ocasión, nuestra organización se manifiesta para repudiar el hostigamiento y la represión del gobierno federal, en contra de nuestros compañeros expresos políticos y militantes de Izquierda Democrática Popular tratando de vincularlos con las acciones recientes de la insurgencia. Hemos sido categóricos al afirmar, que ninguno de nuestros militantes mantiene vínculos, relación o da apoyo a ninguna organización clandestina armada. Mucho menos somas la fachada de algún grupo insurgente.

Alertamos, estamos en la reedición de la guerra sucia: de la cacería de brujas, de los chivos expiatorios, de los encarcelamientos injustificados y la desaparición forzada de luchadores sociales, sobre todo de aquellos que tienen una larga trayectoria de lucha.

Consideramos que las protestas justas del pueblo y el surgimiento de grupos insurgentes en todo el territorio nacional tienen su origen en las condiciones de pobreza extrema en que viven más de la mitad de los mexicanos. Y que jamás tendrán solución en la represión en ninguna de sus manifestaciones.

Tiene que ser la existencia de la sociedad, del poder legislativo y de todas las fuerzas progresistas del país que se llame a un gran diálogo nacional, donde se analicen y se den alternativas de fondo que permitan una solución pacífica a las demandas del pueblo.

Por lo que en estos momentos es urgente exigir:

La presentación con vida de EDMUNDO REYES AMAYA, GABRIEL ALBERTO CRUZ SANCHEZ, FRANCISCO PAREDES RUIZ Y DE TODOS LOS DESAPARECIDOS POR MOTIVOS POLÍTICOS.
La libertad de todos los presos políticos del país.
La cancelación de órdenes de aprehensión en contra de luchadores sociales.
El cese al hostigamiento en contra de militantes de Izquierda Democrática Popular y de todas las organizaciones independientes y democráticas de lucha social.

¡¡¡Por la patria!!!

¡¡¡El poder popular!!!

IZQUIERDA DEMOCRÁTICA POPULAR

Denuncia Procup nueva campaña de hostigamiento de la policía federal

2007-10-10T08:19:00.001-07:00

Detienen e interrogan a un miembro de la organización (IDP) tras la ofensiva del EPR

Blanche Petrich

El colectivo de ex presos del Partido Revolucionario Obrero Clandestino Unión del Pueblo (Procup), integrado por una docena de guerrilleros que en los años ochenta, mientras purgaban sentencias en prisión, rompieron sus vínculos con la organización armada, anunció que iniciará una campaña de información para denunciar una nueva etapa de hostigamiento y presión por parte de la policía federal, a raíz de la nueva ofensiva del Ejército Popular Revolucionario (EPR). El pasado 14 de septiembre uno de sus integrantes, Hermenegildo Torres Cruz, fue detenido a punta de pistola en la calle, cerca del local de Izquierda Política Democrática, la organización en la que militan. Fue trasladado a la sede de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) e interrogado toda la noche.
“De inmediato me colgaron un gafete que decía ‘visita’. No quisieron reconocer que me habían llevado detenido. Mi primera pregunta al fiscal Ernesto Hernández Ramírez fue: ¿por qué no me mandaron un citatorio, si me querían interrogar? Hubiera venido sin necesidad de un operativo al estilo de los años de la guerra sucia”, señaló en entrevista con varios integrantes del colectivo. En la serie de interrogantes a la que fue sometido le preguntaron insistentemente por Enrique Itehua Salas, otro ex combatiente, a quien calificaron como “el más escurridizo” del antiguo Procup. Itehua, a su vez, pregunta: “¿Por qué escurridizo? Desde que quedé en libertad, hace 10 años, la policía nos controla en nuestros domicilios en los municipios de Los Reyes-La Paz y Chicoloapan, estado de México. Y en nuestro local, en el Centro. Nuestras actividades son todas legales y no nos estamos escondiendo de nadie. El problema es que a raíz de los atentados del EPR contra Pemex la policía no busca quién lo hizo, sino quién lo pague”.
Los antiguos reos aseguran que su crítica no es a que se busque a los comandos del EPR que participaron en los atentados “sino que no se haga en el contexto de la ley, conforme a derecho”. Y manifestaron su preocupación por lo que consideran son “indicios de que México está entrando una nueva etapa de represión en la que se persigue la lucha social”. La misma Izquierda Popular Democrática (IPD) es objeto de esta persecución, aseguran, no sólo por el arresto de Torres Cruz sino porque elementos de la PGR han visitado a los presidentes municipales mexiquenses donde tiene su base social y a partir de ahí han obstaculizado todos sus proyectos.
Ante el “escenario tan complicado” que se está creando en el país, indicaron, la IPD propone al Congreso de la Unión que se sienten las bases para un diálogo nacional que involucre a todos los sectores de la sociedad, para construir vías de solución pacíficas. Entre los objetivos que se buscan está el de una amnistía amplia para la excarcelación de todos los presos políticos y “que se le pida respetuosamente al EPR, no que claudique, pero que luche por la vía pacífica. Partimos del principio de que así como no es legal poner bombas, tampoco lo es combatir a la guerrilla desapareciendo ciudadanos y actuando fuera del estado de derecho”, dijo Hermenegildo Torres. Otro miembro del colectivo, Pablo Torres Ruiz, agregó que si bien esta propuesta “puede parecer una utopía, sobre todo después de oír el discurso del procurador Eduardo Medina Mora, nos sentimos con la obligación de hacerla. Mejor que nadie, nosotros sabemos que la vía armada no deja más que muertos, desaparecidos y odio en la sociedad”.

Texto Tomado del Portal del Periodico "La Jornada"

Mexico DF 30 de septiembre de 2007

PROGRAMA "CHE VIVE"---SIN PERDER LA TERNURA JAMAS

2007-10-06T22:27:00.001-07:00

Jornada conmemorativa del 40 aniversario del asesinato del Comandante Ernesto Che Guevara

Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba-Ciudad de México

viernes, 5 de octubre

de 2007. 18:00 hrs.

Mesa redonda "El pensamiento político y económico del Che"

Ponentes: Mario Di Constanzo, Angel Guerra, Tatiana Coll, y un representante de la embajada de Cuba en México

Club de Periodistas, Filomeno Mata no. 8, col. Centro (entre el Metro Bellas Artes y Allende)

sábado, 6 de octubre de

2007. 12:00 hrs.

Mesa redonda "La vigencia del

Che en la acción política en

Nuestra América hoy"

Ponentes: Sen. Rosario Ibarra, Camilo Valenzuela, Embajador de Bolivia en México Jorge Mansilla, Embajador de la República Bolivariana en México Roy Chaderton Matos, un representante de la Embajada de Cuba en México y el agregado cultural de la embajada de Argentina en México.

Club de Periodistas, Filomeno Mata no. 8 col. Centro

domingo, 7 de octubre

Magno Concierto "Che vive"

13:00-20:00 hrs.

Zócalo

Grupos: Tequila Machin, Célibe Fisión, Los Gusanos, Acapan Folklor Boliviano, Contumacia, Son Solidaridad, Raymundo Colín, Caras Desfiguradas, Hok, Takesi, Trova Cósmica, Son de Maíz, Son Solidaridad, Festival de Tenores integrantes de los grupos artístico de Bellas Artes.

FALLECIÓ DOMINGA, TÍA Y MADRE DE CRIANZA DEL GUERRILLERO LUCIO CABAÑAS

2007-10-03T22:49:00.001-07:00

Dominga Cabañas, quien crió y formó a Lucio Cabañas Barrientos, falleció el pasado jueves a los 87 años de edad, víctima de una embolia. "Madre de crianza y tía de sangre", como se le definió, Dominga se hizo cargo del guerrillero desde que éste tenía 8 años, después de que su padre Cesario lo encargara con ella.
Durante un sencillo velatorio en el que fuera su hogar, en la delegación Iztapala¬pa, sus hijos afirmaron que pese a que fue analfabeta, con el apoyo de Lucio nos instó al estudio y "por azares del destino" la mayoría se dedicó a la docencia.
En 1969, debido a la persecución en su contra –quienes buscaban al guerrillero–. Dominga abandonó el poblado El Cayaco, municipio de Coyuca de Benítez, Guerrero, y se instaló en el Distrito Federal.
Familiares y amigos acompañaron al cuerpo de Dominga en su último andar por la ciudad de México, que ayer fue trasladado a El Cayaco, donde será sepultado.

2 de Octubre

2007-09-27T07:57:00.000-07:00

¡ 2 de Octubre No se olvida !

No permitamos que los poderosos consigan borrar nuestra memoria historica, recordemos a nuestros compañeros caidos, sus idelaes siguen vivos: por una democratización verdadera y el alto a la militarización y represión en el pais, justicia para los presos de Oaxaca y Atenco, y a 40 años de su muerte el comoandante Che Guevara sigue vivo en las luchas de América Latina.

¡Castigo a los responsables, no a la impunidad!

Marcha de Tlatelolco al Zócalo 4:00 p.m.

Invitamos a todos los interesasdos a unirse a la comitiva que saldra de la FCPyS a las 3:00 p.m.

La guerrilla se endurece de José Gil Olmos

2007-09-19T13:05:00.001-07:00

El 10 de noviembre de 2006, tres semanas antes de que Felipe Calderón asumiera la Presidencia de la República, el Ejército Popular Revolucionario (EPR) le lanzó su primera advertencia: "Esto apenas empieza".

No ha pasado un año de que los guerrilleros dijeran lo anterior en entrevista con Proceso (edición 1567) y ya realizaron los dos sabotajes de mayor magnitud en la historia reciente de México: volaron conductos importantes de Pemex que afectaron a 3 mil empresas y causaron pérdidas por aproximadamente 2 mil 800 millones de pesos.

A partir de entonces el gobierno de Calderón desplegó un operativo militar para desactivar al EPR. "Pero las acciones van a aumentar", opina en entrevista el abogado Felipe Edgardo Canseco Ruiz, exintegrante del Partido Revolucionario Obrero Clandestino-Unión del Pueblo/ Partido de los Pobres (PROCUP-PDLP).

"Felipe Calderón tiene un gran reto: resolver un problema que le está reventando en la cara, las causas económicas, sociales y políticas que han orillado a que miles de mexicanos se vean en la necesidad de tomar las armas. Ese es el fondo del problema que representan el EPR una docena de organizaciones político-militares que están en espera de actuar", dice Canseco Ruiz, y propone la instalación de una mesa de diálogo entre el gobierno federal y los grupos guerrilleros.

Además, revela que el 9 de agosto pasado, al mediodía, un hombre uniformado y que se identificó con credencial del Ejército se presentó en las oficinas de Izquierda Democrática Popular (IDP), la organización civil que Edgardo Canseco fundó con otros exguerrilleros.

Según Canseco, el militar les dijo que había presenciado el ingreso de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez a las instalaciones del Campo Militar Número 1 y había escuchado que los torturaban todos los días. Justamente lo que ha negado en innumerables ocasiones el gobierno de Felipe Calderón, sobre todo la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Canseco Ruiz aclaró que fue otro colaborador de IDP quien atendió al soldado y que éste no dio fechas, pero dijo que desde el ingreso de los dos eperristas a un área de la Policía Militar, a cualquier persona que entra ahí se le recogen la identificación y el teléfono celular, cuyo número se registra para cuidar que la información no se filtre.

"No sé por qué fue con nosotros y tampoco por qué fue a darnos esa información, pero es un testimonio de un militar, de un soldado que se identificó con una credencial del Ejército, y por eso nosotros decimos que sí están detenidos en el Campo Militar Número 1."

Esto coincide con la versión que el EPR ha repetido en al menos la mitad de los 32 comunicados que ha emitido desde Veracruz, Hidalgo, Chiapas, Puebla, el Valle de México, Michoacán, Oaxaca, Guanajuato y Querétaro desde el pasado 2 de junio, cuando denunció por primera vez que sus dos militantes habían sido detenidos en Oaxaca el 25 de mayo, "entre las 20 y 22 horas, en una acción fortuita de la policía".

En uno de esos comunicados, fechado el 10 de julio, el grupo armado manifestó que sus dos integrantes habían sido torturados durante 10 días, hasta causarles fracturas, en la Procuraduría de Justicia de Oaxaca y en presencia de altos funcionarios estatales como el propio procurador, Evencio Nicolás Martínez Ramírez; el coordinador regional de la PFP en Oaxaca, Miguel Ángel Quezada Colombo, y Francisco Garduño Juárez, coordinador regional de la AFI.

Pero fue hasta el 25 de julio, en un comunicado emitido desde Veracruz, cuando el EPR denunció por primera vez que sus hombres estaban detenidos en instalaciones militares.

A petición de organismos no gubernamentales, el 14 de agosto la Secretaría de la Defensa Nacional, abrió las puertas de una de las prisiones existentes en el Campo Militar Número 1 para que Jesús Urióstegui, director del programa de presuntos desaparecidos de la CNDH realizara una visita. La inspección duró unos cuantos minutos y "confirmó" que los dos eperristas no se encontraban ahí.

Pero para entonces ya habían pasado tres meses de la primera denuncia de su desaparición y tortura en instalaciones policiacas de Oaxaca y luego en el Campo Militar Número 1, cerca del edificio central de la Sedena.

Los daños y el riesgo

Desde la desaparición de sus militantes, el EPR anunció que emprendería una "campaña nacional de hostigamiento contra los intereses de la oligarquía y de este gobierno ilegítimo". Desde entonces han realizado cuatro acciones armadas:

El 5 y el 10 de julio hicieron explotar conductos de Pemex en Guanajuato y Querétaro; el 29 del mismo mes liberaron a presos de la cárcel en el municipio de Chiapa de Corzo, Chiapas; el 1 de agosto detonaron dos bombas en la tienda Sears y en una sucursal de Banamex en la ciudad de Oaxaca, y el pasado lunes 10 sabotearon con explosivos gasoductos de Pemex en Veracruz y Tlaxcala.

La Cámara Nacional de la Industria del Hierro y el Acero (Canacero) estimó que el sabotaje a los gasoductos de Guanajuato y Querétaro provocó pérdidas de 400 millones de pesos en 29 plantas de Puebla, Estado de México, San Luis Potosí, Michoacán, Guanajuato, Aguascalientes, Jalisco y el Distrito Federal. Pemex estima que resultaron afectados 366 mil 649 clientes residenciales, 3 mil 768 comerciales y 504 grandes clientes, entre ellos Nissan.

Por su parte, la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) consideró que, por las recientes explosiones de los ductos en Veracruz y Tlaxcala, se interrumpió 60% de la industria siderúrgica nacional y 50% de la automotriz terminal, en la que destacan las empresas Volkswagen y Nissan. También se vieron afectadas otras grandes compañías, como Vitro, Chrysler, Mabe, General Motors, Ford y Honda.

La estimación de pérdidas es de 100 millones de dólares al día, lo que significa un total de 800 millones de dólares, según la previsión de que el suministro de gas se normalice el 18 de septiembre. Por su parte, Claudio X. González Laporte, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, señaló que más de 2 mil empresas de 10 estados perderían el equivalente a 2% de su producción anual.

Por estas razones ese atentado, que el EPR consumó en la madrugada del domingo 2 con explosivos químicos, se considera el mayor sabotaje económico en la historia reciente del país.

De hecho, por ese motivo el gabinete de seguridad se reunió dos días seguidos y el Ejército se declaró en alerta roja el martes 11 de septiembre –según publicó el reportero Jesús Aranda en el diario La Jornada–, lo cual sólo había ocurrido durante los dos primeros años del conflicto en Chiapas.

Además, el diputado José Manuel del Río, presidente de la Comisión de Marina, informó que el gobierno federal le encargó a la empresa estadounidense SY Coleman Corporation preparar un centro de vigilancia aérea para las instalaciones estratégicas, incluidas las energéticas.

La preocupación por el sabotaje repercutió hasta el gobierno de Estados Unidos. El periódico Reforma informó el 14 de septiembre que el Consejo Asesor de Seguridad en el Exterior del Departamento de Estado reconoció que "varias compañías de Estados Unidos han detenido su producción o están utilizando reservas de gas de emergencia para continuar operando".

En tanto que Fred Burton, vicepresidente de una empresa de seguridad en Texas que tiene clientes en México, manifestó su preocupación por una posible escalada de sabotajes, tanto del EPR como de otras organizaciones guerrilleras.

Al respecto, Felipe Edgardo Canseco señala que el Estado mexicano y Calderón tienen el reto de abrir el escenario político para resolver los problemas del país, mediante una mesa de diálogo nacional en la que intervengan todos los actores políticos, incluyendo a la insurgencia armada.

Advierte, sin embargo, que Calderón necesita de un golpe de timón porque el actual secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, ha demostrado que carece de oficio político. Lo mismo opina del procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, quien ha declarado que el EPR es "un pequeño grupo" de "terroristas" que sólo "distrae" la atención de las autoridades.

Sostiene que si alguien está aconsejando a Calderón que la vía de la represión es la solución a expresiones como la del EPR o cualquier otro grupo armado, está llevando al gobierno a un callejón sin salida, como ocurrió con los gobiernos de los últimos 40 años.

PROCESO 1611 / 16 de septiembre de 2007 29

No a la represión, libertad a los presos politicos.

2007-09-18T09:14:00.000-07:00

Por medio de este medio denunciamos públicamente la detención arbitraria de que fue victima nuestro compañero Hermenegildo Torres Cruz (noticia anterior) miembro de Izquierda Democratica Popular (IDP) de la cual a su vez formamos parte el Colectivo Lucio Cabañas (CLC), detención que no responde si no a la politica de criminalización de los luchadores sociales, en el fallido intento de las instancias judicial y militar por detener a los militantes del EPR.

Reiteramos que nuestra organización CLC-IDP no tiene ningún vinculo con esta organización politico-militar, pero nos sumamos a la exigencia de la libertad y presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.

¡Libertad a todos los pres@s politicos del pais!

¡Por la Patria el Poder Popular!

Indaga la SIEDO supuestos planes del EPR para secuestrar a funcionarios

2007-09-17T08:06:00.000-07:00

Liberan a ex guerrillero; fue detenido para declarar lo que sabía de la organización

Ricardo Mejía, Hermenegildo Torres Cruz, Enrique Itehua Salas y Rubén Díaz dan lectura a un comunicado donde se deslindan de las actividades del EPR Foto: Yazmín Ortega Cortés La Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) indaga la supuesta existencia de planes del Ejército Popular Revolucionario (EPR), en los que se contempla el secuestro de altos funcionarios federales, y la colocación de artefactos explosivos en diversas representaciones diplomáticas, según los interrogatorios a que fue sometido Hermenegildo Torres Cruz, integrante de la organización Izquierda Democrática Popular (IDP), tras ser detenido sin mandamiento ministerial alguno, y puesto a disposición del Ministerio Público federal, en calidad de “testigo”, para que declarara sobre “qué sabía del EPR, y de algunos supuestos integrantes de la organización”.

Hermenegildo Torres Cruz fue sometido a interrogatorio durante tres horas

Gustavo Castillo García

Entrevistado a las puertas de la SIEDO luego de su liberación, Torres Cruz narró parte de su interrogatorio, y cómo es que hasta que fue puesto a disposición del fiscal Ernesto Hernández Ramírez se le notificó que su detención no era en razón de acusación alguna en su contra, sino para que declarara como testigo lo que sabía de las explosiones en ductos de Pemex y la desaparición de los eperristas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, quienes están desaparecidos desde mayo pasado.

Hermenegildo Torres Cruz, un ex guerrillero del Partido Revolucionario Obrero Clandestino Unión del Pueblo (Procup), fue detenido al filo de las 10 de la noche el pasado viernes en la sede de la IDP, que se localiza en Netzahualcóyotl número 12, en la delegación Cuauhtémoc.

Tras su detención fue llevado a las instalaciones de la SIEDO, donde permaneció hasta las nueve y media de la mañana del sábado, luego de que fue interrogado durante tres horas, en las que además de cuestionarlo sobre su pasado –cuando fue detenido y encarcelado durante siete años por colocar artefactos explosivos en sucursales bancarias y negocios en 1991– reconoció ante el Ministerio Público federal que ya renunció a las armas y ahora participa en una organización civil.

Así, durante su encierro en la SIEDO, donde, según dijo, no se le permitió contar con un abogado “porque estaba en calidad de testigo y no de indiciado”, el fiscal Ernesto Hernández Ramírez le notificó que se encontraba allí en calidad de “presentado y que como me mencionaron en una averiguación previa tengo que declarar”.

Sin embargo, “no quiso decirme quién me mencionaba, pero que tenía que declarar, que yo soy testigo de muchas cosas”.

El ex guerrillero dijo: “me preguntaron qué sabía del Comando Jaramillista Morelense y de bombas que van a colocar en el estado de Morelos. Aclaro que no tengo ninguna relación con grupos armados, que pertenecimos en el pasado, eso es historia.

“Luego me preguntaron si conozco a Enrique Itehua Salas, que si lo veo diario. Sí lo conozco, es compañero, un ex preso también; lo veo diario porque trabaja con nosotros en proyectos de vivienda en Chicoloapan, estado de México. Diario se va a trabajar porque tiene un puesto donde vende semillas y chiles secos; esa es la actividad del compañero, le dije al fiscal.

“Entonces me dice que si conozco a un tal Juan Espíndola. Es la primera vez que me lo mencionan, no lo conozco. Luego, que si conozco a Edmundo Reyes Amaya y a Gabriel Cruz Sánchez. Le respondo que no, y dice ¿qué opina que están desaparecidos? Yo opino que ninguna persona en México debe ser desaparecido si es un estado de derecho. Lamento que estén desaparecidos, contesté.

“El fiscal me pregunto también: qué sabe de la Torre Mayor. Y le dije que en relación a qué, y entonces me dice que de un carro que apareció por ahí. Contesté que eso salió en la prensa, y me espetó que si sabía cómo lo habían hecho. Respondí entonces que no sé porque yo no lo puse, que yo nomás supe lo de la prensa.”

Entonces, señaló Hermegildo Torres, el fiscal Ernesto Hernández Ramírez dijo que qué sabía “acerca de que el EPR está planteando el secuestro de altos funcionarios federales y la colocación de bombas en varias embajadas. Me hizo varias preguntas, y fue muy incisivo en cuanto a mi supuesta relación con grupos armados”.

“El fiscal –dijo el ex guerrillero– me presentó luego el escrito de mis declaraciones, pero a pesar de que sólo estuvo él por parte de la PGR y no hubo nadie de mi confianza, supuestamente Roberto Gómez Rodríguez e Ignacio García Díaz firmaron como testigos de la diligencia, pero nunca los conocí”, concluyó.

La otra campaña y la unidad de las fuerzas de la Izquierda Revolucionaria

2007-09-14T08:26:00.001-07:00

La condición objetiva para el desarrollo de la unidad.

La condición objetiva para la unidad de las fuerzas de la izquierda revolucionaria, está determinada por las condiciones de explotación de millones de trabajadores mexicanos, cada vez más pobres y paupérrimos, por una clase minoritaria cada vez más rica y poderosa. La relación de sometimiento de la clase obrera representa una contradicción que genera por un lado inmensas masas de mexicanos pobres y una minoría de ricos empresarios aliados al capital mundial. Esta polarización social es hoy más evidente que ayer, debido a que la necesidad capitalista de expansión y dominio de los mercados mundiales, se traduce en el aniquilamiento de las pequeñas y medianas industrias; y en países como el nuestro en el que éstas representan más del 90% de las empresas; en una mayor expansión del capital extranjero y por ende en una mayor dominación económica y política.

Las fuerzas de la izquierda revolucionaria son las que han decidido colocarse del lado del pueblo trabajador, de los campesinos, los indígenas y de todas las masas pobres y explotadas realizando su acción para la construcción del pueblo organizado llamado a dar la última y decisiva batalla contra el imperialismo.

Siendo ésta, condición de lucha la que determina nuestra existencia, nuestra acción ante una realidad económica, política y social y ante un enfrentamiento de clases, existe entonces la condición subjetiva para la unidad.

La condición subjetiva para el desarrollo de la unidad.

En el pasado han sido numerosos los intentos de distintas organizaciones para conformar la unidad de la izquierda. Citamos solo para recordar algunos, el del Frente Nacional Contra la Represión, el Frente Nacional de Organizaciones de Masas, Zapatista el FAC-ML y el Frente, pero ésta nunca se logró. ¿Por qué? porque en estos intentos confluyeron organismos y personas que representaban intereses distintos, que determinaban tácticas y estrategias distintas. El objetivo de una parte que se llama de izquierda, de participar en estos intentos era el de montarse en el trabajo político que a través de éstas podía desarrollarse para capitalizar sus aspiraciones personales y parlamentarias. La otra parte se sentía atraída por las coyunturas y movilizaciones que se desarrollaron, par la idea de un frente común contra el partido de estado.

El derrumbe del PRI-gobierno y la constitución del proceso de reforma del estado y la pugna inter-burguesa ante la globalización del capital y su expresión política neoliberal, ha definido mejor que antes a quienes conformamos la izquierda revolucionaria y quiénes no. hoy nos identificamos claramente los que luchamos por el socialismo y los que sólo aspiraron a una democracia burguesa. La contienda electoral que estamos viviendo y el posicionamiento de Andrés Manuel López Obrador y el PRD, dejan en claro quienes en el pasado enarbolaron la bandera socialista y en el presente sueñan con el estado reformista al estilo de Berstein que solo tira migajas a los trabajadores. Ellos se han aliado con una fracción de la burguesía que se resiste a la penetración de capital extranjero, porque ello significa su aniquilamiento; con la "aristocracia empresarial obrera" que domina el sindicalismo charro y que fincó su poder en las empresas estatales y hoy están debilitados por la política de adelgazamiento del estado; y con todos aquellos que como funcionarios se convirtieron en ricos y poderosos empresarios a costillas de estas empresas del estado.

Ésta alianza entre quienes se dijeron de izquierda, aristocracia obrera, pequeños y medianos empresarios, funcionarios y ex funcionarios enriquecidos a través del estado patrón, ha logrado atraer a una gran parte de la clase trabajadora y extensos sectores sociales. Ello ha sido posible mediante la reivindicación de una política social y populista consistente en ayudas para los pobres que únicamente sirven para sobrellevar la pobreza. Esta alianza no rebasa ni rebasará el marco de la democracia burguesa a la que aspiran, y que, desde luego, no es otra cosa más que la dictadura del capital.

En la coyuntura actual, la izquierda socialista no puede impedir que grandes sectores de masas sigan a esta alianza. Ello será necesariamente parte de su proceso de concientización y desarrollo político; de su desengaño democrático. En tal momento, será necesario que exista en el plano de la confrontación de clases la alternativa de la izquierda revolucionaria, cuya misión fundamental debe ser la de educar, organizar, dirigir y preparar a las masas trabajadoras y pobres para la contienda principal y definitiva; proceso largo y producto de la labor constante y férrea de generaciones de compañeros.

La necesidad de la unidad de la izquierda socialista, no es expresión del grito de una sola organización. El llamado del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en su sexta declaración de la selva lacandona, la otra campaña, los foros y demás eventos que al respecto se han hecho, son las acciones más significativas en la coyuntura actual tendientes a conformar la unidad. Es la hora de enfocar parte de nuestros esfuerzos en esta dirección, pues los mismos acontecimientos nos lo exigen. ¿Cuál es entonces nuestra línea a seguir?

De la coordinación a la alianza política y de ésta a la conformación del frente político.

a) De la coordinación.

La coordinación es la suma de esfuerzos en torno a un objetivo común y de mediano plazo. El objetivo está determinado por una necesidad de posicionamiento y crecimiento de las propias fuerzas, por la reivindicación de demandas políticas y económicas del pueblo, por la respuesta a hechos represivos y la solidaridad incondicional. Las formas que adquiere la coordinación son bastas. Puede darse a través del intercambio de experiencias, una publicación, la realización de eventos político-culturales, foros, movilizaciones y acciones políticas.

La coordinación es el inicio del proceso de unidad, su primera fase y en ella exponemos nuestras alternativas y conceptos y recibimos las de otras organizaciones; nos ponemos de acuerdo y realizamos tareas en común.

Las organizaciones que participamos en la otra campaña nos encontramos en este primer nivel del proceso. El desarrollo del mismo dirá quienes caminaremos juntas para alcanzar cada vez un punto más alto.

b) de la alianza política.

El objetivo de la alianza es agrupar al mayor número posible de fuerzas de izquierda y aislar al máximo al enemigo principal.

La alianza es una suma de esfuerzos en torno a un plan de lucha común. Esta suma de esfuerzos puede ser temporal y duradera, de acuerdo al desarrollo del proceso de unidad. En la alianza se plantean de forma franca los desacuerdos, se da la lucha ideológica y política.

En las alianzas las expresiones participantes mantienen su independencia política, ideológica y orgánica. Entre ellas no debe existir subordinación, sino el acuerdo y la unidad de acción en ' torno a intereses y objetivos comunes. Las alianzas deben propiciar un mayor avance en la organización del pueblo.

El fin último del proceso es la conformación del frente único de masas. En éste comienza a desplegarse la acción política mediante un plan común encaminado a desarrollar formas más elevadas de lucha. El frente único tiene las condiciones maduras para desarrollar toda la creatividad del pueblo con miras a transformar radicalmente la sociedad.

¡¡El pueblo organizado vencerá!!

¡¡ De la movilización política, a las acciones políticas de masas!!

¡¡ Por la patria, el poder popular!!

Poder popular

LA COLUMNA ROTA, MADREADA

2007-09-09T07:52:00.000-07:00

El diario me deja sorda, ciega, muda, la indignación que es reflejada por todo la información que se genera día a día me mantiene hoy alejada, cuestionándome el qué y él para donde.Esto es normal en un adolescente, en alguien que está fincando su sentido de pertenencia, sin embargo hoy los adultos también dudamos, o solo reviramos a ese momento de nuestras vidas porque vemos y sentimos que el trabajo es nulo, inútil, que la necesidad de poder supera cualquier injusticia o lucha social.El pasado fin de semana después del espectáculo dado por Felipe Calderón y sus invitados al Auditorio Nacional, genero de primera instancia cuestionamientos ¿de que va a informar?, ¿ sobre que puede tener cara de comentar este señor?, ¿sobre las realidades que se viven en México?, y realmente ¿las conoce?, sabrá lo que siente un mexicano no de los mas jodidos del país, un mexicano pobre; lo que es pasar un día sin poder dedicarle a sus hijos o a su pareja un poco de estabilidad emocional porque el trabajo absorbe todo, porque no hay tiempo, O simplemente porque la necesidad es demasiada como para detenerse a pensar pendejadas .Pero esta es la civilización, esta estúpida ¿civilización? Que mata, devora sentimientos, personalidades, sueños, convicciones y que te sumerge día a día en los mensajes que son enviados por las poderosas televisoras, donde lo único que te transmiten es no pensar, no cuestionar, vive feliz sin complicarte la vida y que finalmente junto con el estado ganan y el individualismo se amplifica, el a mi me vale lo que les pase a los pinches muertos de hambre que están jodidos porque quieren, es cada vez más escuchado y vociferado la capacidad de empatía se va perdiendo con la forma en la que se ha estado manejando la realidad, una realidad que es mejor evidenciar a todos esos pelafustanes que chingan al país, a la APPO, la Resistencia Civil, a los millones que están ahí olvidados, y que solo son nota cuando pueden servir para mover culpas.La cantidad de gente pobre, esa jodida gente que pesa como lastre, esos números; más de la mitad de los mexicanos en condiciones infrahumanas esos que sirven solo para generar donaciones al ¿teletón? ¿A la fundación tv azteca, a ¡vamos! México, a las miles de organizaciones gubernamentales que donan, dan a los más desprotegidos, a los jodidos porque quieren.Las fuerzas de pronto ante tanta apatía, menguan, generan brebajes que envenenan y entonces se cae en eso mismo que se juzga, hacemos como que hacemos; pero no hacemos ni madres.México se muere de hambre y eso es neto, su gente necesita no olvidar, necesita investigar, aprender a leer, aprender a ser más que entes que viven en la necesidad, entes que se encuentran atrapados por la apatía por el valemadrismo.Necesita querer conocer a Nadin Reyes esa joven que busca a su padre Edmundo o Andrés Reyes Amaya, desaparecido el 25 de mayo de este año y que se ha convertido en un numero mas, el desaparecido numero 557 según la lista del comité Eureka y publicada por H.I.J.O.S mexico http://www.hijosmexico.org/index.php?id_pag=265 y que ninguna autoridad le ha respondido que ha pasado, y que en múltiples declaraciones ha dicho contundentemente que no parara, HASTA ENCONTRARLOS.La gente necesita investigar, saber porque Soberanes dice que Ernestina murió por anemia aguda, aunque la información real es muestra de que así no fue, si había anemia por la desnutrición que viven millones, pero eso NO LA MATO.Urge mirar de cara a este México desinformado a este México minado por la Soberbia, por la costumbre, por el para qué, si yo estoy bien;! y tú me vales madre!. YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIAVERONICA VILLALVAZOFRIDA

Entrevista con BLANCHE PETRICH en La Jornada refirido al articulo anterior

2007-09-07T22:43:00.000-07:00

*Ex miembros del PROCUP externan su preocupación por nuevas desapariciones

*David Cabañas: Calderón pretende abrir un "nuevo capítulo de la guerra sucia"

BLANCHE PETRICH

Un grupo de ex guerrilleros del ya disuelto Partido Revolucionario Obrero Clandestino-Unión del Pueblo (PROCUP), organizados en la asociación política Izquierda Democrática Popular (IDP), representados por David Cabañas Barrientos e Italo Ricardo Díaz, alertaron sobre lo que consideran "claros indicios" de que el gobierno de Felipe Calderón pretende "abrir un nuevo capítulo de la guerra sucia" que golpeó al país en los años setenta, cuyo rasgo principal fue la desaparición forzada de centenares de ciudadanos. Expresaron su preocupación de que operaciones encubiertas, como la que culminó con la desaparición de dos combatientes del EPR en Oaxaca hace ya dos meses, empiecen a golpear también a activistas y militantes de organizaciones populares. "Nuestro temor es que la detención-desaparición de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez (también identificado como Raymundo Rivera Bravo), el 25 de mayo en Oaxaca, sea una señal de que se ha iniciado la temporada de cacería en contra de activistas y militantes de organizaciones legales y legítimas, con el pretexto de que se trata de organizaciones de fachada. En ese sentido, nuestro colectivo de ex presos políticos podría ser un blanco prioritario para el aparato policiaco y militar encargado de estos operativos por nuestros propios antecedentes o incluso por vínculos familiares".

David Cabañas es hermano del legendario guerrerense Lucio Cabañas Barrientos. Fue detenido en 1990 por el cargo de haber participado en el asesinato de dos vigilantes de este diario, "desaparecido" durante diez días y preso durante ocho años más, antes de ser absuelto de todos los cargos, asegura: "Nosotros venimos de esa experiencia de lucha armada y clandestinidad. También de la detención arbitraria, la tortura y el peligro de una desaparición. Compartimos filas con los compañeros en el pasado. Por eso nos sentimos moral y éticamente obligados a pronunciarnos". Ambos aseguran que hoy en día los integrantes de IDP, que también se identifica como colectivo de ex presos, no tiene vínculo alguno con las organizaciones armadas que están activas actualmente. Italo Díaz, quien a su vez fue aprehendido en 1991 durante lo que llama "una acción de propaganda" y fue liberado después de cumplir una condena de ocho años por asociación delictuosa y robo, explica que al salir de la cárcel, a finales de los noventa, los ex presos del PROCUP tomaron la decisión de "insertarnos en la vida legal y apostar por formas de lucha dentro de la vida política institucional". Aclara: "Pero no somos vergonzantes de nuestro pasado; no somos detractores de una forma de lucha armada que de todos modos va a seguir existiendo en México mientras persistan las condiciones que le dieron origen."

Integran este colectivo, además de Cabañas y Díaz, Felipe Canseco Ruiz, Hermenegildo Torres Ruiz, Pablo Torres Hernández, Rubén Díaz, Ruy Venegas, Enrique Tehua y Bonifacio Ramírez.

La razón por la que ahora, en entrevista con este diario, dan un paso adelante, se identifican y se pronuncian en contra de la desaparición de Cruz Sánchez y Reyes Amaya, es -aseguran- "por un imperativo ético y moral. Sabemos lo que hay detrás de la práctica de la desaparición, cuando un individuo es sustraído de todo contacto con la sociedad, cuando queda fuera del alcance de cualquier posibilidad de defensa o siquiera de observación de los organismos de derechos humanos, es víctima de todas las formas de tortura, de actitudes demenciales que utilizan los agentes del poder para obtener información." Por ello, insisten, "queremos denunciar el peligro en el que están los dos desaparecidos. Las autoridades, en lugar de detenerlos y juzgarlos en el marco del estado de derecho, los niegan". Ambos desestiman la negativa de la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca de haberlos detenido. "Sería absurdo que el EPR diera a conocer públicamente el nombre de dos de sus combatientes si fuera falsa su desaparición", afirma Cabañas.

Italo Díaz, por su parte, explica que aunque en el presente no hay vínculos políticos entre quienes hoy en día integran el EPR y los ex presos del PROCUP, sí persisten, en algunos casos, lazos familiares. Es el caso de Gabriel Alberto Cruz Sánchez, hermano de Tiburcio Cruz, padre de los hermanos Cerezo, dos de los cuales (Héctor y Antonio) todavía siguen en prisiones de máxima seguridad. La esposa de Tiburcio Cruz es, a su vez, hermana de Felipe Canseco, abogado oaxaqueño y miembro del colectivo de ex presos políticos del PROCUP. "Pero el Estado no tiene derecho a perseguir a las familias ni a criminalizar las relaciones de parentesco." Cabañas y Díaz rechazan enfáticamente que IDP sea un organismo de fachada de grupos armados. "Ese es el pretexto que usan las fuerzas represivas. Lo mismo han dicho del Frente Popular de Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco o de la misma Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. Si el gobierno tiene sospechas de que así es, de que estas organizaciones populares encubren a organizaciones guerrilleras, pues que empiecen por investigarlo, por demostrarlo y presentar pruebas, y no al revés. Primero arrestan y torturan y con el tormento obtienen cualquier información que luego usan para justificarse", dice Cabañas. Añade Díaz: "Lo grave es que ahora han pasado a la fase no de detener, sino de desaparecer. Mientras más tiempo pasa, más complicado resulta presentar con vida a los compañeros desaparecidos". Es así como se explica, dicen, el comunicado del 10 julio, en el cual el EPR reivindicó como "acciones quirúrgicas" los atentados dinamiteros en instalaciones de Pemex. "Lo entendemos como una acción urgente para salvar vidas humanas", señalan.

Ambos insisten en las diferencias de estrategia y concepción que actualmente existen entre la IDP, que dos veces intentó ante el Instituto Federal Electoral obtener su registro como partido político, y el EPR, que en 1996, mediante la llamada Declaración de la Sierra Madre Oriental, anunció la fusión de 14 organizaciones armadas: "Tenemos horizontes y formas de percibir las cosas muy distintas. Al salir de prisión analizamos y concluimos que las condiciones del país eran distintas, que había espacio para la acción política legal. Pero eso no cambia ciertas cosas esenciales: estamos totalmente en contra de la desaparición y de la tortura. Exigimos que a los desaparecidos les sean aplicadas las leyes internacionales sobre prisioneros de guerra."

Réplica de Izquierda Democrática Popular

2007-09-07T22:30:00.000-07:00

C. RAUL SANCHEZ CARRILLO
DIRECTOR DEL PERIODICO "RUMBO DE MEXICO"
P R E S E N T E:

Los que suscribimos la presente, nos dirigimos a usted, con respeto para solicitarle el DERECHO DE REPLICA en relación al artículo aparecido en la sexta página el 27 de julio de 2007 firmado por el C. Vladimir Galeana en su columna "LA COYUNTURA" cuyo título lo denomina "La reactivación de los grupos guerrilleros".

Lamentablemente en dicho artículo el mencionado periodista hace una serie de señalamientos falsos con la clara intención de preparar las condiciones para que todos los miembros de nuestro colectivo sean reprimidos por el Estado mexicano, tales señalamientos falsos y calumniosos los enumeramos de la siguiente manera:

a).-Menciona que: "En las últimas dos semanas se han celebrado una serie de reuniones en diversos puntos del país, principalmente en los que el Ejército Popular Revolucionario tiene presencia, con la finalidad de reactivar y unificar a las células guerrilleras de todas las tendencias con un solo fin, enfrentar al gobierno federal. La noche del martes pasado se llevó a cabo una de éstas en Tixtla, Guerrero con la finalidad de escuchar el mensaje de la Comandancia General del EPR que transmitirían Pablo Torres y Hermenegildo Torres Ruiz. Asistieron a la misma algunos líderes de esta organización que los sistemas de inteligencia del país tienen identificados en la zona centro del estado, como es el caso de Pablo Torres Hernández, Pedro Nava y Carlos Vázquez. Los enviados son viejos militantes y fundadores del Partido Revolucionario Obrero Clandestino Unión del Pueblo al lado de Felipe Martínez Soriano, Felipe Canseco Ruiz y los hermanos Tiburcio y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, entre otros..."

Al respecto, afirmamos: Ningún compañero expreso político es militante ni dirigente del Ejército Popular Revolucionario, los compañeros Pablo Torres Hernández y Hermenegildo Torres (no es Ruiz sino Cruz) nunca han participado en ninguna reunión del EPR y mucho menos estuvieron en el pueblo de Tixtla, Guerrero, todo lo dicho por el periodista Vladimir Galeana es producto de su enorme imaginación o en su defecto está obedeciendo a la línea de los órganos de seguridad del estado para preparar las condiciones para iniciar una escalada represiva en contra de los expresos políticos que en la actualidad desarrollamos nuestra actividad política en el marco legal y de manera pacífica. No negamos nuestro pasado insurgente, pero eso ya es historia, no se nos puede reprimir por lo que fuimos y cuando que ahora formamos parte de la izquierda que busca las transformaciones profundas del México contemporáneo con la lucha pacífica.

b).- Continua el mencionado periodista:

"uno de los asuntos que ellos consideran de mayor importancia es el contacto que recientemente estableció la comandancia general con varios expresos políticos agrupados entorno a la denominada "Izquierda Democrática Popular" para que apoyen en esta nueva ofensiva de los grupos armados, la cual buscaran, se convierta en un espiral creciente de movilizaciones y de acciones armadas como parte de una estrategia de presión para que sus compañeros sean liberados. Finalmente habrá que decir que los informes deberán estar listos para la última evaluación a más tardar al final de la primera quincena de agosto.
Es importante señalar que la mayor parte de los integrantes de Izquierda Democrática Popular fueron miembros de PROCUP, el Partido de los Pobres, la brigada campesina de ajusticiamiento y el EPR, y aunque se han mantenido al margen de los últimos acontecimientos están dispuestos a sumarse a la lucha. Los nombres que dieron y que resultan emblemáticos para los actuales grupos guerrilleros fueron David Cabañas Barrientos, Felipe Canseco Ruíz, Rubén Díaz, Italo Ricardo Díaz, Bonifacio Ramírez, Ruy Venegas (Rey Venegas) y Enrique Itehua entre otros, según los especialistas en el tema de la seguridad nacional este ultimo ha sido el mas escurridizo de todos por su facilidad para cambiar de apariencia personal."

Cabe mencionar que ningún expreso político, militante de Izquierda Democrática Popular ha realizado contactos con el EPR, y mucho menos se van a sumar a ninguna actividad insurgente. Lo cierto es que el periodista Vladimir Galeana tomo nuestros nombres de la reciente entrevista realizada por la periodista Blanche Petrich del diario La Jornada el 25 de julio de 2007.
Nunca formamos parte de las estructuras del EPR, pues cuando este surge, estábamos en prisión desvinculados totalmente de nuestros ex compañeros.
Queremos suponer que los órganos de inteligencia realizan su labor de investigación y que ellos saben donde desarrollamos nuestra labor política ya que esta es publica y pacifica, no merece una mayor investigación sofisticada, puesto que no ocultamos nuestra actividad política y mucho menos somos escurridizos.

Somos muy respetuosos de la libertad de expresión, pero el artículo en cuestión esta lleno de falsedades, calumnias e imprecisiones, para darle al Gobierno Federal Actual (panista) los pretextos idóneos para secuestrarnos, asesinarnos o desaparecernos.

ATENTAMENTE

Rey Venegas Castro, Felipe Edgardo Canseco Ruíz, Rubén Díaz Díaz, David Cabañas Barrientos, Italo Ricardo Díaz Díaz, Bonifacio Ramírez Carmona y Enrique Itehua Salas.

Lucio Cabañas Vive

2007-09-07T07:43:00.000-07:00

Lucio Cabañas Barrientos

Lucio Cabañas Barrientos (*El Porvenir en Atoyac de Álvarez, 12 de diciembre de 1936 - †Técpan de Galeana, 2 de diciembre de 1974). Fue un líder estudiantil y jefe del grupo armado Partido de los Pobres en la sierra de Guerrero durante la década de los 70.
Nace en el seno de un hogar campesino, estudiando la carrera de maestro en la Escuela Normal del Guerrero siendo líder estudiantil de esta escuela, posteriormente es elegido Secretario General de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México en 1962.
Una vez instalado como maestro, se entera de las injusticias por parte de profesores y directores convocando a una manifestación pacífica el 18 de mayo de 1965 en donde se presentó la policía motorizada provocando una masacre. El gobierno acusó a Lucio Cabañas de agitador, responsabilizándolo de los hechos.
Después de la masacre, Lucio se ve obligado a internarse en la sierra de Guerrero donde logra movilizar a los campesinos que se oponían a los caciquismos, miseria, abusos, violaciones, insalubridad y una inequitativa distribución de la riqueza.
El 2 de diciembre de 1974, tropas de las Fuerzas de Tarea, dirigidas por el general brigadier Jesús Gómez Ruiz rodearon a Cabañas en El Ototal dandole la muerte y dejando sólo vivo a Marcelo Serafín Juárez.
El escritor Carlos Montemayor relata la historia del Partido de los Pobres en su novela Guerra en el paraíso (Ed. Diana, 1990).

De Caín y Abel o el asesinato de la propia sangre

2007-09-07T00:09:00.001-07:00

Y aconteció que estando ellos en el campo, Caín se levanto contra su hermano Abel, y lo mató.

Génesis 4. 8

Decía Hegel, padre de la dialéctica, que la humanidad repite su historia, primero como tragedia y después como comedia. Vaya que si no encierra veracidad y profundidad de contenido, amén de crueldad y punzante ironía la sentencia del pensador germano. Siguiendo el curso lógico de dicha idea podríamos agregar que si la historia se repite otras tantas veces lo será coma drama, o aún como farsa. Será esta una inexorable ley del desarrolle social?

Toda persona que participe en la lucha por la transformación social por el progreso de la humanidad, por liberada de la moderna esclavitud asalariada que la envilece y la denigra; sabrá apreciar en toda su magnitud la importancia de los servicios que la historia presta a dicha causa. Más aún, si su proceder en la práctica trata de orientar con criterio científico, ponderará en su justa dimensión a tarea de sacar lecciones de la experiencia histórica de la lucha de clase de todos lee oprimidos a lo largo de los siglos, para orientar por mejores sendas su accionar presente y futuro y sobre todo para no repetir los errores del pasado. El luchador de nuestros tiempos, que toma con responsabilidad y seriedad su quehacer, que no se contenta con dejarse llevar por el curso de los acontecimientos ni deja que estos pasen sin ser explicados de la manera más científica, completa y satisfactoria posible, duda, indaga, se cuestiona en busca de esas respuestas que permitan comprender con mayor exactitud a realidad que pretende transformar. Van pues algunos entretelones de la historia dolorosa de la patria grande, América la dolorosa de la Latina, que de una otra manera están vinculados con temas candentes y de actualidad para el desarrollo de la lucha, en contexto mexicano.

De cuándo la sangre derrame su propia sangre o como los fusile o e la libertad buscan blanco en el propio corazón de los libertadores. La experiencia salvadoreña.

Corría el año 1975. En una parte del planeta, en el sudeste asiático culminaba una de las más grandes epopeyas en la lucha liberadora de los oprimidos, quienes se alzaban con la victoria frente a los opresores. Las fuerzas del Frente de Liberación Nacional acababan de liberar en su totalidad al territorio vietnamita de la brutal agresión del imperialismo norteamericano. Una ejemplar, magistral e inagotable fuente de experiencias para todos los revolucionarios del mundo.

No obstante, ese mismo año fue testigo, en otro rincón del globo terráqueo, en el corazón de América Latina, de un suceso trágico y desgarrador. Era silenciada, por las balas, la voz de una de "las aves de más dulce canto", de aquéllas que, «como el poeta Antonino que fue compañero de armas de Espartaco», "defienden su libertad también con garras". El poeta y revolucionario salvadoreño Roque Dalton, era arteramente asesinado, en ese pequeño y doliente pedazo de continente que Gabriela Mistral bautizara con el cariñoso epíteto de 'El Pulgarcito de América". Las balas que en el corazón del bardo se clavaron por cierto, no venían de arriba, de sus jurados enemigos de clase contra quienes combatió, con el ánimo implacable e indoblegable de revolucionario. Qué va, fueron sus propios compañeros, militantes de la organización político-militar Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), los que oprimieron el gatillo, tras acusarlo de ser agente del imperialismo, de la tristemente célebre central de inteligencia yanqui. Vino la calumnia, primero como telón de fondo, para justificar el crimen. Los móviles verdaderos: diferencias políticas. Controversias quo no se resolvieron como debiera haber sido, en el marco de la lucha política e ideológica, en la discusión civilizada, respetuosa, entre camaradas. Tales motivos se hicieron patentes con la posterior escisión del ERP, que dio origen a las Fuerzas Armadas de la Resistencia Nacional, quizás esta la mejor salida posible, sin haber tenido que llegar al lamentable crimen.

Pasados seis años, en la misma Centroamérica, con protagonistas compatriotas de Roque; habla de cumplirse con inexorable exactitud le sentencia hegeliana. En medio del ascenso revolucionario en la región, tras el triunfo sandinista en Nicaragua, en la capital de esa tierra recién liberada, tenía lugar el principio del desenlace aún más dramático de otro nudo de contradicciones políticas: el 6 de abril de 1983 es asesinada Mélida Anaya Montes, Comandante Ana María, Segunda Responsable —después de Salvador Cayetano Carpio, Comandante Marcial— de las Fuerzas Populares de Liberación (FPL) Farabundo Martí, primera organización político-militar surgida en El Salvador como escisión del Partido Comunista Salvadoreño el 1° de abril de 1970.

A la sazón, Cayetano Carpio viajaba por Libia e informado vía telefónica, interrumpe el viaje y asiste a los funerales de la Comandante el 9 de abril en Managua. El mismo día, tras la aprehensión de dos militantes de las FPL, cercanos a Ana María, el Ministerio del Interior de Nicaragua aprehende a Rogelio Bazzaglia, Marcelo, dirigente de la misma organización, quien confiesa ser el organizador del crimen contra Ana María en complicidad con otros tres militantes de las FPL, también detenidos y confesos del asesinato. El 11 de abril, Marcelo declara haber sido orientado por Marcial para la comisión del crimen. El 12 de abril, informado de los acontecimientos, bajo arresto domiciliario y con la exigencia de renunciar a sus cargos dirigentes y de entregar las redes de su organización para la investigación que la justicia nicaragüense seguía del caso, escribió un comunicado dirigido al pueblo salvadoreño, a la clase obrera y a su organización, en el que rechaza las acusaciones que lo implican en el homicidio y defiende su trayectoria y prestigio como revolucionario de toda la vida. Al final del día, apuntó con su pistola hacia su pecho y puso punto final a su existencia.

La comedia repetida a pie juntillas, tal como marca el libreto. Las primeras versiones oficiales sobre el asesinato de Ana María lo achacaban a la CIA. Pero tras el suicidio de Marcial, parte de la verdad comenzaba a aflorar a través de una serie de comunicados que reconocieron la culpabilidad de este, que explicaron el suicidio como producto del conocer aquel que lo había orquestado uno de sus hombres de confianza y culminan con el veredicto del Consejo Revolucionario, máximo organismo de dirección de las FPL, que condena a Marcial como un hombre que tras su enorme trayectoria revolucionaria, "en los últimos años había entrado en un proceso de descomposición ideológica y política que lo llevó a serias deformaciones y desviaciones que culminaron con el asesinato de la compañera Ana María, del cual fue el principal promotor y responsable". El comunicado de la Comisión Política de las FPL del 9 de diciembre de 1983, de donde proceden las anteriores palabras enumera: "...exagerada autoestimación,... con una fuerte inclinación a ser elogiado y alabado, y a superponer su persona u sus opiniones por encima del colectivo y de los organismos del Partido;... exacerbado amor propio,... atraso político... incapacidad de poner su pensamiento y acciónala altura de las demandas históricas", esquematismo, dogmatismo, sectarismo, "ambiciones políticas" y "fanático autoengrandecimiento" que culminaron con el asesinato de Ana María y en el suicidio calificado de "último acto de cobardía política". Todos estos calificativos en sí mismos reflejan una posición, una postura que no aduce pruebas pero que es opuesta a la que en su momento encabezó Cayetano Carpio al interior de las FPL y que había quedado en minoría frente a la encabezada por Ana María respecto a las cuestiones nodales de la revolución salvadoreña.

Estos fueron los acontecimientos, amargos, terribles, lamentables y dolorosos pero al fin y al cabo experiencias vivas de las que es necesario aprehender. Vale la pena por tanto detenerse a reflexionar, con tiempo y calma, sobre cuál es la explicación profunda, que nos permita comprender y asimilar los hechos, de aquellos hombres, revolucionarios, compañeros de armas, que luchaban por la más noble de todas las causas, en aquel momento, en las duras circunstancias en que se desarrollaba su lucha, optaron por la violencia como única salida para resolver sus desacuerdos. De eso se tratarán las futuras líneas y a eso convoca esta exposición.

Izquierda Democrática Popular, frente a la coyuntura electoral

2007-09-06T12:09:00.001-07:00

Se ha puesto de manifiesto en las últimas semanas una crisis de gobernabilidad propiciada por la pretensión de la oligarquía financiera neoliberal, de cancelar el pacto de gobierno tripartidista del PAN, PRD y PRI. Hemos sido testigos de una campaña de linchamiento y acusaciones entre los candidatos a la presidencia. No hay propuestas, no presentan una plataforma de gobierno que realmente satisfaga las necesidades del pueblo mexicano; han demostrado que solo les interesa llegar al poder, para llenarse más los bolsillos, quieren mantener en una situación de miseria y desigualdad al pueblo de México.

Para mantener sus privilegios, los dueños del poder en México han decidido reprimir todo moviendo y lucha social, buscan frenar a cualquier costo, la resistencia de muchos compañeros. Están decididos a responder con la policía, el ejército, la cárcel, la tortura, la muerte, a todo aquel que proteste, que luche por transformar las cosas. En los recientes sucesos ocurridos en San Salvador Atenco, Estado de México, (una clara provocación a la "otra campaña" y un golpe a la organización del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra), se demostró la verdadera cara del PRD, al apoyar a 1 gobierno estatal del PRI y al federal, encabezado por el panista Vicente Fox; mostraron que a fin de cuentas, este partido, llamado de izquierda (por supuesto no lo es), está al servicio de la clase política dominante, son un componente más de este putrefacto sistema político y ni por error pretenden transormarlo.

Ante esto IDP plantea:

Ninguna de las opciones politico-electorales representa una solución de fondo para los graves problemas que enfrenta nuestra nación. Sin embargo ante lo confrontadas y desarticuladas que se encuentran las organizaciones de izquierda radical — armada y no armada es necesario trabajar por la organización y la unión de todas y todos aquellos que deseamos una transformación radical orientada a la no explotación del hombre por el hombre y la construcción del PODER POPULAR. Para esto nosotros consideramos que debemos tener una visión de unión no solo entre nuestros compañeros de organización, sino con todos los sectores que deseamos una transformación social.

Frente a la situación electoral se encuentra llegando desde el sureste mexicano la "Otra Campaña", una propuesta del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, que a nuestro juicio puede representar la unión de todas las luchas con el carácter de izquierda anticapitalista.

Vemos en esta iniciativa zapatista una alternativa real que podría aglutinar todas las fuerzas de izquierda revolucionaria para la construcción de un plan nacional de lucha y exigir una nueva Constitución.

Dentro de este contexto no podemos hacer a un lado a muchos mexicanos que consideran agotados los cauces pacíficos para acceder a una transformación del país por la vía legal y se encuentran legítimamente levantados en armas.

Debido a esto pugnamos por la unión de todas las fuerzas de lucha y hacemos un llamado a evitar confrontaciones y luchas fratricidas entre revolucionarios, ya que única-mente los problemas son de forma y no de fondo. Así pues, exhortamos a todos los luchadores sociales a unir fuerzas en torno al enemigo común: el capitalismo, ya sea imperialista o nacionalista.

Con todo lo anterior no pretendemos hacer un llamado al abstencionismo electoral, sino a cerrar filas en torno a la construcción del PODER POPULAR.

IZQUIERDA DEMOCRÁTICA POPULAR. "POR LA PATRIA, EL PODER POPULAR".

mundo complejo del profesor TANIEL

2007-09-06T00:09:00.001-07:00

Deberiamos pensar mejor nuestras preguntas video simplemente excelente

Coca: Cultura, Patrimonio y Alimento -parte 2-

2007-09-06T00:05:00.001-07:00

Es un tema muy complejo y en el cual se dicen muchas mentiras e hipocrecias al respecto

Coca: Cultura, Patrimonio y Alimento -parte 1-

2007-09-06T00:04:00.001-07:00

vamos a discutir la vision general de las drogas dejemos caer los dogmas y que venga la ciencia

Masacre en CHINA

2007-09-05T23:56:00.001-07:00

Esto es lo que pasa con una masacre con los animales y lo que es capaz de hacer el ser humano por dinero, deja de ser humano, para convertirse en un objeto del dinero y la ambición, esto es lo que termina con la esperanza del mundo.

El Tunel

2007-09-05T23:50:00.001-07:00

Video sobre el sistema judicial mexicano, de los peores del mundo